Ahora bien, del artículo textualmente trascrito se puede deducir que el ciudadano RODRIGUEZ WILMER ALIRIO, no consigno con el escrito mediante el cual pretende solicitar se le haga parte en el presente juicio, ninguna prueba fehaciente o documentación de la cual hace referencia el artículo en comento, que pueda demostrar el interés en el presente juicio, por lo que este Tribunal declara Inadmisible La Intervención Como Tercero. Y Así se Declara.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Homologa, el Convenimiento efectuado por el ciudadano Marcos Goitia en su carácter de apoderado Judicial del ciudadano Jesús Renee Espinoza Figueredo, y la abogada Armanda Arteaga Hernández, en su carácter de Procuradora General del Estado Apure,.como consecuencia de la anterior declaratoria y de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, se declara la presente causa como Cosa Juzgada y se da por terminado el proceso. Publíquese, regístrese, líbrese oficio a la Procuraduría General del Estado Apure; así como se ordena remitir el presente expediente al Archivo Judicial de esta entidad federal una vez sea cumplida la cláusula tercera del convenio......

Por todas las consideraciones precedentes es por lo que este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur, administrando justicia en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE de conformidad con lo establecido en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con el artículo 19 aparte 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia; la querella interpuesta por el ciudadano JOSÉ FRANCISCO PÁEZ, portadora de la cédula de identidad N° 6.936.767, representado por los abogados OSMEL ARTAHONA, inscrito en el Inpreabogado bajo los Nros. 61.123, mediante la cual solicita el pago de sus PRESTACIONES SOCIALES en el cumplimiento de la obligación correspondiente al ESTADO APURE. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública en concordancia con el artículo 19 aparte 5 de la Ley Orgá.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior en lo Contencioso Administrativo del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley Admite, el Cobro de Prestaciones Sociales y demás Beneficios Laborales interpuesta por el ciudadano CARLOS ENRIQUE MOZO HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°.10.789.365, debidamente asistido por la abogada en ejercicio ELVIA MATUTE PEREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.669.309, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 96.916, correspondiente a la demanda contentiva Cobro de Prestaciones Sociales y demás Beneficios Laborales en contra del Estado Apure. Para la elaboración de las copias se autoriza suficientemente a la Secretaria Titular de este Tribunal Superior, quien en acatamiento a lo dispuesto en el artículo 76 del Derecho con Fuerza de Ley del Registro Público y del Notariado, aplicable al cas.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho Roberto José Sanabria Manosalva, contra la decisión dictada en fecha 03 de Noviembre del año 2008, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, extensión Guasdualito, causa Nº 1C-1C-5711-08, seguida al ciudadano Odreman Vaca Nasgles Antonio, por el delito de Homicidio Intencional Calificado, previsto y sancionado en el primer aparte del artículo 406, numeral 3, literal "a" del Código Penal. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal d.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, esta Sala Única de la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el presente recurso de apelación ejercido por el profesional del derecho Gonzalo González Klemm, en su condición de apoderado judicial de las víctimas Edgar Félix Zambrano y José de Jesús Pérez. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión del auto dictado por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, de fecha 19 de septiembre del año 2008, la cual declaro Sin lugar la división de la continencia de la causa, contenida en el particular cuarto de la solicitud. Publíquese, Regístrese, Diarícese y en su debida oportunidad remítanse las presentes actuaciones al Tribunal de origen. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte .....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Dra. NORKA MIRABAL RANGEL, Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Apure, de conformidad con lo previsto en el Artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo establecido en el Artículo 86, Numeral 7° del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 ejusdem. Publíquese, regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión. Remítase la presente causa al Tribunal Primero de juicio de este Circuito Judicial Penal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Apure, en San Fern.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: REBAJAR LA PENA impuesta en sentencia definitiva dictada y publicada en fecha 14-11-1996, por el extinto Juzgado Superior en lo Penal de la Circunscripción Judicial de los Estados Apure, Amazonas y Distrito Arismendi del Estado Barinas, a las ciudadanas CAROLINA ISABEL CASERES ARIZA, RUDDY GISELA PUERTA FUENTES y DEISY ANGELINA PINEDA DUGARTE, quienes deberán cumplir OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de TRÁFICO EN LAS MODALIDADES DE TRANSPORTE Y OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes Y Psicotrópicas, ello de conformidad con lo establecido en .....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario, abreviado, o especial conforme a las previsiones del artículo 373 Ejusdem, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por la fiscal del Ministerio Público siendo esta de la presunta comisión del delito de HURTO CALIFICADO , previsto y sancionado en el Artículo 453 ordinal 1º del Código .....

Es por todo lo antes analizado, que este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ACUERDA: PRIMERO: ACUERDA: PRIMERO: ADMITE la Acusación presentada por la Fiscalía Undécima del Ministerio Público con competencia Ambiental, en contra de los imputados JAVIER VEGA RIZO, de nacionalidad colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de ciudadanía Nº 18.916.583, natural de "Agua Chica", Departamento del César, República de Colombia, nacido en fecha 23 de marzo de 1962, de 45 años de edad, alfabeta, de estado civil soltero, de profesión u oficio chofer, residenciado en el Barrio "Los Almendros", sector "La Manga del Río", calle principal, casa Nº 15, al lado de la es EDGAR ENRRIQUE GRISMAN, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad nº 19.050.717, natural de Guasdualito.....