DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA ACCIÓN CIVIL DE REIVINDICACIÓN, interpuesta por la ciudadana CARMEN SENAIDA ESCOBAR CALZADILLA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 9.868.046, de este domicilio, asistida en este acto por el abogado JOSÉ LUÍS FLEITAS CARRASQUEL, inscrito en el Inpreabogado bajo lo N° 48.677, contra el ciudadano RUBÉN DARÍO CALZADILLA MARTÍNEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 4.630.767 y de este domicilio, debidamente asistida por el abogado en ejercicio WILFREDO CHOMPRE LAMUÑO inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 34.179 , con domicilio procesal en la ciudad de San Fernando de Apure. SEGUNDO: Se desecha el llamado a la intervención del t.....

este JUZGADO DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, el DECRETO INTIMATORIO dictado en este proceso, en fecha 15 de Noviembre del año 2.010, cursante a los folios: 17 y 18 del expediente, y CONDENA a los demandados ciudadanos JACKSON RAFAEL INFANTE CANCINES y WILLIAMS RAFAEL INFANTE FIGUERA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros. V-16.512.128 y V-8.154.316, y con domicilio en esta ciudad de San Fernando, Estado Apure, a pagar las siguientes sumas de dinero: Primero: La suma de CINCO MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs.5.500,00) por concepto del Capital de los efectos mercantiles demandados (Letras de Cambio). Segundo: La suma de UN MIL TRECIENTOS SETENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs.1.375,00), por concepto de Honorarios Profesionales del Abogado, calculado.....

JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO MUÑOZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, Declara TITULO SUPLETORIO BASTANTE DE PROPIEDAD Y POSESION, a favor del ciudadano: DIXÓN YONAIRO RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, soltero, domiciliado en la población de Mantecal, Municipio Muñoz del Estado Apure y titular de la Cédula de Identidad No. V- 17.169.573; sobre unas bienhechurías constituidas en dos niveles, es decir en la: Planta Baja: Un Local Comercial, ubicado en el sector centro, de la Parroquia Mantecal del Municipio Muñoz del Estado Apure constante de seis (06) metros de ancho por veinticuatro (24) metros de largo, edificado con paredes de concreto y cemento frisado, techo de platabanda hecho de tabelones, pisos de porcelanato, tres (03) Santama.....

Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD y POSESIÓN, suficiente sobre las bienhechurías existentes en un lote de terreno propiedad Municipal, constante de CIENTO NOVENTA y OCHO METROS CUADRADOS CON CUARENTA y CUATRO CENTIMETROS (198,44 M2), ubicada en la Calle Muñoz N° 129, de esta Ciudad de San Fernando del Estado Apure, un conjunto de bienhechurías que constituye e integra una casa de habitación familiar y es de dos (02) planta: Primera Planta: cuatro (4) habitaciones, dos (02) baños, una (01) cocina, un (01) comedor, un (01) recibo, un (01) lavandero, techo de platabanda; Segunda Planta: cinco (05) habitaciones, dos (02) baños, una (01) sala de estar, un (01) recibo, techo de machimbrado, paredes de bloques frisadas, piso de cemento p.....

DECLARAR DESISTIDO Y EN CONSECUENCIA EXTINGUIDO EL PROCESO, conforme al artículo 472 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente. Y ASI SE DECIDE EXPRESAMENTE.

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial (Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y demás conceptos laborales), interpuesto por la ciudadana Carmen Eudices Portillo Rodríguez, venezolana, mayor de edad de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 8.191.065, representada judicialmente por el abogado en ejercicio y de este domicilio Ángel Ali Aponte Villanueva y Samuel Miguel Castillo Rodríguez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 40.162 y 99.671, respectivamente, contra la Gobernación del Estado Apure. Segundo: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay expresa condenatoria e.....

UNICO: DECLARA SIN LUGAR la solicitud de entrega del vehículo de las siguientes características Marca: Ford. Modelo: Fiesta. Año: 2002. Color: Azul. Placas: GBU534. Serial del Motor: 2ª25850. Serial de Carrocería: 84PBP01C128A52850, que hiciere la ciudadana AMANDA CRISTINA COROMOTO APONTE, titular de la cédula de identidad N° 11.757.722, por cuanto visto ha la fecha el Ministerio Público no ha concluido con la investigación, aunado a lo establecido en el articulo 66 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. Notifíquese a las partes. Ofíciese lo conducente. Remítase el presente asunto en su oportunidad legal a la sede de la Fiscalia Décima del Ministerio Público. Cúmplase

PRIMERO: Sin Lugar la Sustitución de la Privación de libertad del Imputado JEAN CARLOS RIO MORILLO, titular de la cedula de identidad N° 18.993.489, solicitada por su Defensor Publica ABG. LUISA MARIA PANTOJA, toda vez que aun nos encontramos en presencia de un concurso real de delitos, de acción publica, que no están prescritos por ser de reciente data, y el otorgamiento de una medida distinta o menos gravosa de la que es objeto el imputado de autos, resulta insuficiente para garantizar las resultas del proceso. Aunado al hecho que el escrito acusatorio fue presentado en tiempo hábil a saber el 28-12-2010, a las 09:27 am. SEGUNDO: Se fija la correspondiente Audiencia Preliminar para el día 07-02-2011, a las 03:30 pm, conforme a lo establecido en el articulo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, tomando en consideración que la presente investigación ha sido tramitada por la vía ordinaria por haber así sido solicitada por el Ministerio Público conforme a lo señalado en el articul.....

UNICO: Sin Lugar la Sustitución de la Privación de libertad del Imputado APONTE BRICEÑO ALFREDO ANGEL ORLANCO, titular de la cedula de identidad N° 18.145.052, y MIRABAL CADENAS JOSE DAVID, titular de la cedula de identidad N° 17.609.714, solicitada por su Defensor Privado ABG. WILMER QUINTANA, y en consecuencia de mantiene la Medida acordada en fecha 12-12-2010, por este tribunal, conforme a lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Dada sellada y firmada en la sala de audiencias del Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal de San Fernando, Estado Apure, a los doce (12) días del mes de Enero del 2011. Cúmplase

(...) En tal sentido y visto que no se dio cumplimiento al contenido del artículo anteriormente señalado; dado que los lapsos procesales son de estricto orden público; quien hoy se pronuncia, en su carácter de rectora y directora del proceso, conforme lo prevé el Artículo 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, está obligada a garantizar el Debido Proceso, lo cual tiene rango Constitucional, según lo dispuesto en el Artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; y en tal sentido de conformidad con el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se hace forzoso declarar como en efecto lo hace la REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de notificar a las partes y una vez conste en autos las referidas notificaciones, se fijará por auto expreso la oportunidad para la celebración de la audiencia oral de juicio y evacuación de pruebas en la presente causa. Líbrense Boletas de Notificac.....