DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la Flagrancia, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; así mismo, Proseguir la fase preparatoria y la secuela del proceso en la presente causa por el procedimiento ordinario; todo ello de conformidad a lo establecido a las previsiones del encabezamiento del articulo 373 ejusdem. SEGUNDO: Se Decreta con lugar, la solicitud del Fiscal a la cual se adhiere la defensa, en relación a la imposición de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor del imputado GUALDRON INOJOSA RAIKEL LEANDRO, titular de la cedula de identidad N° V- 18.327.344, edad 18 años, nació el 06-03-87, residenciado en el Barrio Francisco de Mi.....

PRIMERO: Con Lugar la apelación de fecha 18 de marzo del 2004, interpuesta por la ciudadana ANA CRISAIDA MAICA SOTO, asistida de abogado, en contra de la sentencia interlocutoria dictada por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: Revocada la sentencia de fecha 04 de marzo de 2004, por la cual el Tribunal de la causa declaró: PERIMIDO el proceso. En consecuencia se ordena la reposición de la causa al estado de admitir nuevamente la demanda. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte solicitante, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Se observa del presente computo, que al penado le procede CONFINAMIENTO; todo de conformidad a lo establecido en el articulo 479 ordinal l° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el articulo 52 del Código Penal y los artículos 3° y 6° de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Expídase por secretaria Copia Certificada del presente Cómputo y remítase al Director del Internado Judicial donde se encuentra el penado e Impóngase del presente Cómputo. Cúmplase. LA JUEZ ABG-.YULI BALI ARVELO

Por ultimo la ciudadana Juez expone: Vista la ausencia manifiesta del Imputado JIMÉNEZ AGUILAR JULIO CESAR y la victima ANGULO JOSE NICOLAS, asi como la manifestación de la Defensa, se acuerda oficiar a los Tribunales de Ejecución a los fines de verificar la detención del ciudadano y fijar la nueva fecha de audiencia Preliminar, asi mismo a los fines de garantizar el derecho a la defensa se acuerda oficiar a la Unidad de Defensoria Pública a los fines del nombramiento de un defensor Publico Es todo. Quedan notificadas las partes de la presente decisión de conformidad a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Término se leyó conformes firman. Ofíciese lo conducente. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL DRA NORKA MIRABAL RANGEL

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, ACUERDA: ÚNICO: CON LUGAR LO SOLICITADO por los abogados JESÚS ANTONIO MATERAN GRAU Y OLGA JUDITH DE MATERAN mediante pedimento de fecha 10-05-05, inserto al folio noventa y seis (96) del legajo contentivo de la presente causa; en consecuencia se ordena librar nuevamente sendas Boletas de Citaciones a los acusados ciudadanos: EDGARDO URBANO GÁLVEZ LÓPEZ, EDGAR ANÍBAL BARRIENTOS GUERRERO, WANNER JESÚS FALCÓN HURTADO y JONNAR JESÚS GUZMÁN CORRALES, venezolanos, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 14.744.972, 8.963.159, 11.202.924, 14.491.538 respectivamente, por conducto de su superior jerárquico, de conformidad con lo establecido en el artículo: 188 del Código Orgánico Procesal Penal y en obsequio de la garantía contenida en el aparte único del artículo 26 .....

CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Dra. NORKA MIRABAL RANGEL Jueza del Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure, de conformidad con lo previsto en el Artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo establecido en el Artículo 86, Ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal

Oídas las solicitudes de las partes este Tribunal en Funciones de Control de Sección de Responsabilidad Penal del Adolescentes de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Apure en consideración de que: PRIMERO: ACUERDA proseguir las presentes actuaciones por la vía del procedimiento Ordinario aun cuando los hechos expuestos por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público ocurrieron de manera flagrante de conformidad con el encabezamiento del artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en relación con el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: En cuanto a la solicitud de otorgamiento de la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, solicitada por la Fiscalía del Ministerio Público por cuanto considera quien aquí decide que la comparecencia a la audiencia preliminar se puede garantizar con la imposición de Medidas Cautel.....

A los fines de reforzar el criterio anterior, este tribunal cita sentencia de la Sala Constitucional, con Ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, de fecha 02 de noviembre de 2004, en la cual se declara con lugar, decisión del 3 de octubre de 2003, del Juzgado Tercero de Primera Instancia del Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, donde declino la competencia para conocer de la causa, conforme al artículo 144 de la Ley del Estatuto de ia Función Pública, por considerar que "en el presente juicio de amparo constitucional estamos frente a una demanda funcionaría! mediante la cual se pretende el reconocimiento del derecho a la jubilación de un funcionario público, y en consecuencia a la accionante le es aplicable la Ley del Estatuto sobre el Régimen de Jubilaciones y Pensiones de los Funcionarios o Empleados de la Administración Pública Nacional". Por tales consideraciones, este Tribunal declina la competencia por la materia al Juz.....

En consecuencia, este Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: SIN LUGAR LA CUESTION PREVIA opuesta por la parte demandada en el presente juicio, prevista y contemplada en el artículo 346 ordinal 6º del Código de Procedimiento Civil, y así se decide. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal siendo las diez (10) de la mañana del día de hoy, viernes trece (13) de Mayo del año dos mil cinco (2005) El Juez Suplente Especial, Dr. CLAUDIO BATA GALLARDO La Secretaria, Abg. AURI TORRES En esta misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia La Secretaria, .....

Por tales consideraciones, este Tribunal declina la competencia por la materia al Juzgado Superior en lo Civil, (Bienes) Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Y así se determina.