PRIMERO: Declara sin lugar la pretensión interpuesta el 6-12-2012, por la abogada MARIA PEREZ, actuando en su carácter de Defensora Pública de GABRIEL ARTURO HIGUERA, contra la decisión dictada el 4-12-2012, por el Juez 1° de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. EDWIN BLANCO, mediante la cual decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad al ciudadano GABRIEL ARTURO HIGUERA, por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 405 del Código Penal y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 281 del Código Penal. SEGUNDO: Se confirma la decisión que decretó la privación judicial preventiva de libertad de GABRIEL ARTURO HIGUERA, de conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 405 del C.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD San Fernando, 14 de Febrero de 2013 NUEVO CÓMPUTO DE EJECUCIÓN DE LA PENA CAUSA N° 1E-2355-11 Revisada como ha sido la presente causa, se observa que en fecha 28-08-2012, se realizo la Acumulación y el Nuevo Computo de Pena de las causas 1E-2606-12 y 1E-2355-11, quien fue condenado por el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en la causa 1E-2355-11 en fecha 24-03-2011 a cumplir la pena de TRES (03) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 456 del Código Penal Venezolano y en la causa 1E-2606-12 SENTENCIA CONDENATORIA POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS emanada del Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en fecha 31-0.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se declara la aprehensión del ciudadano YAIR ALONSO GOMEZ TORRADO en flagrancia conforme a lo establecido en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 234 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia sin lugar la solicitud de nulidad de la Defensa Privada. SEGUNDO: Se admite la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, a saber LESIONES GENÉRICAS CULPOSAS contemplado en el artículo 420.1 concatenado con el artículo 413 del Código Penal Venezolano, en contra del ciudadano, antes identificado, en consecuencia se declara sin lugar la oposición dada por la Defensa a tal tipo penal. TERCERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal .....

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se declara la nulidad de la aprehensión del ciudadano ÁNGEL MANUEL PULIDO PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº 17.850.195 conforme a los artículos 174 y 175 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: No se admite la precalificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, a saber USO DE DOCUMENTO DE FALSO O ALTERADOS, previsto y sancionado en el articulo 322 del Código Penal, en concordancia con el artículo 49 de la Ley Orgánica de Identificación, por no estar ajustado a derecho la misma. TERCERO: Libertad sin Restricciones del ciudadano ÁNGEL MANUEL PULIDO PÉREZ, titular de la cédula de identidad Nº 17.850.195, conforme a lo señalado en el artículo 44.1 de la Constitución de la República Bol.....

TERCERO: Con base a los razonamientos precedentes este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA REDIMIDO el lapso de un (01) año, siete (07) meses, veinticinco (25) días de presidio, al penado KEVIS MOISÉS HERNÁNDEZ ZAMBRANO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.951.734, quien fue condenado por la comisión de los delitos de SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, en perjuicio de Jhon Edison Cárdenas Ríos; AGAVILLAMIENTO Y SECUESTRO CON HOMICIDIO DE LA VÍCTIMA, previstos y sancionados en los artículos del 286 y parágrafo segundo del artículo 460 del Código Penal, cometidos en perjuicio del hoy occiso Dannys Daniel Azuaje y del Orden Público; AGAVILLAMIENTO y HOMICIDIO INTEN.....

TERCERO: Con base a los razonamientos precedentes este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA REDIMIDO el lapso de un (01) año, siete (07) meses, veinticinco (25) días de presidio, al penado KEVIS MOISÉS HERNÁNDEZ ZAMBRANO, de nacionalidad venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-19.951.734, quien fue condenado por la comisión de los delitos de SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, en perjuicio de Jhon Edison Cárdenas Ríos; AGAVILLAMIENTO Y SECUESTRO CON HOMICIDIO DE LA VÍCTIMA, previstos y sancionados en los artículos del 286 y parágrafo segundo del artículo 460 del Código Penal, cometidos en perjuicio del hoy occiso Dannys Daniel Azuaje y del Orden Público; AGAVILLAMIENTO y HOMICIDIO INTEN.....

PRIMERO: Se declara CON LUGAR la solicitud de Perención de la Instancia, formulada en fecha treinta (30) de noviembre de 2012, por la abogada Lila del Valle Ruiz, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 136.800, actuando con el carácter de apoderada judicial del Instituto Nacional de Tierras (INTi). SEGUNDO: SE DECLARA que ha operado de hecho y de derecho la Perención de la Instancia, conforme a la sentencia dictada en fecha dieciséis (16) de noviembre de 2011, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia con ponencia de la Magistrada Dra. Luisa Estella Morales Lamuño, decisión Nro. 1708, en el expediente signado bajo el Nro. 09-0695, la cual, fijó criterio con carácter vinculante en la interpretación del alcance y contenido del artículo 163 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad con Solicitud de Medida Cautelar Innominada, interpuesto por los abogados en ejercicio Javier Arturo Blanco Bolívar, Jesús del V.....

De las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño de conformidad con lo establecido con el artículo 8 y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 375 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. ASÍ SE DECIDE.

Asimismo, presente la parte demandante ZULEYDA DELMARY TORRES GARRIDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-17.845.355, domiciliada en el barrio los Almendros, calle principal, casa s/n, color rosado, diagonal a la cancha, detrás de la escuela Angélica Zapata, Guasdualito, Municipio Páez del Estado Apure, actuando en nombre y representación de sus hijos la niña (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), de nueve (09) años de edad, y los adolescentes (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), de quince (15), catorce (14), y doce (12) años de edad respectivamente, asistidos por la Fiscal XIII del Ministerio Público Abogada Lorena del Valle Rojas Santiago, quien expuso: "acepto el ofrecimiento hecho por el padre de mis hijos en el presente acto, en los términos y condiciones expuestos, tal como quedo establecido, todos los días 15 y todos los días 30; así como los bonos. Es to.....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, considera procedente y ajustado a derecho DECLARAR EXTINGUIDO EL PROCESO, conforme al artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.