Por las razones que anteceden el Tribunal segundo de Primera Instancia en función de Control del circuito judicial penal del estado apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 318 numeral 1° DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO de la causa N° 2C-13.583-11, por cuanto no se pudo aportar suficiente elementos de convicción para presentar un acto conclusivo de acusación. Notifíquese a las partes. Cúmplase. JUEZ SEGUNDO DE CONTROL, ABG. MIGUELANGEL ESCALONA

Por todo lo anteriormente expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta el SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el Nº 1C8228-11, instruida en contra del ciudadano Guerrero Plata Omar José, de nacionalidad venezolana, titular de la cédula de identidad Nº V.- 8.185.037, residenciado en la Calle Bolívar, con carrera Piar, casa s/n, Guasdualito, estado Apure, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal, y el numeral 6º del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley se declara: PRIMERO: INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO PARA CONOCER DE LA PRESENTE ASUNTO, el ciudadano OSCAR ALEXANDER HERNÁNDEZ BARRIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.520.834. SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA POR EL TERRITORIO del Cobro de prestaciones Sociales que presentara el ciudadano OSCAR ALEXANDER HERNÁNDEZ BARRIOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.520.834, contra la empresa mercantil JC CONSTRUCCIONES C.

En este estado, el Tribunal por lo antes expuesto, y debido que las conciliaciones por conceptos de Pago por Prestaciones Sociales, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral versa sobre derechos disponibles y, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; y con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la mediación y la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal Primero de Sustanciación, Media.....

Por todo lo antes expuesto, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley OTORGA LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE LIBERTAD CONDICIONAL a la penada ALIX MIREYA PINTO GARCÍA, Colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.E-83.116.365, quien fue condenada por la comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, y FALSA ATESTACIÓN ANTE FUNCIONARIO PÚBLICO, previsto y sancionado en el artículo 320 del Código penal, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO; de conformidad con el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal anterior a la reforma del 4 de septiembre de 20.....

"Si el demandante no compareciere a la audiencia preliminar se considerara el desistido el procedimiento, terminado el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta, la cual deberá publicarse en los misma fecha. Contra esta decisión, el demandante podrá apelar en dos (2) efectos por ante el Tribunal Superior competente, dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes....." En consecuencia, quien aquí juzga se acoge a la normativa supra expresada, teniendo que declarar el desistimiento del procedimiento. Advirtiéndole a la parte demandante que no podrá proponer la demanda ante que transcurran noventa (90) días continuos, contados a partir de la presente decisión de conformidad con en el Parágrafo Primero del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide. Se agrega Escrito de Promoción de Pruebas de la parte demandante consignado al inicio de la audiencia preliminar, y conformidad con el artículo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, mien.....

AL PARTICULAR CUARTO: el Tribunal accede a lo solicitado y designa al ciudadano DAVID OTONIEL ALVAREZ como experto fotógrafo, quien consigna seis (06) impresiones fotográficas del lugar inspeccionado y se ordena agregarlas a los autos. En este mismo particular se deja constancia que el suministro de agua potable a la vivienda ocurre por medio de una manguera conectada desde la casa vecina del lado derecho, no existiendo entrada de agua directa por tuberías, observándose un desagüe de aguas negras de manera superficial en el patio a través de un canal. Es todo." No siendo otra la misión del Tribunal, da por terminado el acto y ordena el regreso a su sede natural siendo las 11:35 a.m. Devuélvanse las resultas al Tribunal comitente, realícense las anotaciones en los libros respectivos. Cúmplase. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.- La Jueza Temporal. Abog. FATIMA LOPEZ COELLO. El Abogado Asistente, La Parte Solicitante, .....

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, tal como fue convenido por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo estipulado en el artículo 375 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con los artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-

HOMOLOGA dicho Convenimiento en los términos expuestos por las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.