Por todas las razones antes expuestas éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por la fiscal Décima Quinta del Ministerio Público, siendo esta por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA, previsto y sancionado en el articulo 153 de la Ley.....

Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: LA APREHENSIÒN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, éste Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: ADMITE la precalificación dada por la Representante del Ministerio Público de Distribución Menor artículo 149 segundo aparte de la Ley de Drogas, concatenado con el artículo 470 aprovechamiento de cosas provenie.....

UNICO: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por extinción de la Acción Penal, de conformidad con lo establecido en los Artículos 45 en relación con el 48 numeral 7mo y 318 ordinal 3º todos del Código Orgánico Procesal Penal, ordenando el cese de cualquier medida de coerción personal que les fuere impuesta a los imputados. Se ordena el cese inmediato de cualquier medida de coerción personal que pese sobre los imputados de marras. Y así se decide. Se reserva el lapso de ley para fundamentar la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 177 Ejusdem. Así se decide.- Quedan notificadas las partes presentes. Es todo termino se leyó y conforme firman.

Analizado los términos del presente acuerdo y tomando en consideración el contenido del artículo 366 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que expresa la Obligación de Manutención es un efecto de la filiación legal o judicialmente establecida, que corresponde al padre o a la madre respecto de sus hijos que no hayan alcanzado la mayoridad. Del caso en estudio se evidencia que el supra mencionado niño, es hijo de los ciudadanos Arsenio Veintemillo Sandoval y Ana Roselin Coiran Márquez, según se evidencia en el acta de Nacimiento Nros. 289 de fecha 14-02-2005, expedida por el Registro Civil del Municipio Páez, Guasdualito, la cual esta Juzgadora les da pleno valor probatorio conforme a lo dispuesto en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, ya que determina la filiación entre los beneficiarios de la Obligación de Manutención y sus padres. En consecuencia al Convenimiento realizado esta Juzgadora le imparte la Homologación en los términos y.....

CUARTO: Se impone la Medida de Protección y Seguridad prevista en el artículo 87 numerales 3º y º3º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, las cuales consisten en: 3º) Ordenar la salida del presunto agresor, independientemente de su titularidad, si la convivencia implica un riesgo para la seguridad integral: física, psíquica, patrimonial o a la libertad sexual de la mujer, impidiéndole que retire los enseres de uso de la familia, autorizándolo a llevar solo sus efectos personales, instrumentos y herramientas de trabajo. En caso de que el denunciado se negase a cumplir con la medida, el órgano receptor solicitará al Tribunal competente la ejecución de la misma, con el auxilio de la fuerza pública; y 13º Acudir a charlas dictadas por el Instituto Nacional de la Mujer, frente al Banco Caribe de esta ciudad, sobre Violencia de Genero para lo cual se ordena remitir oficio al Instituto Nacional de la Mujer (INAMUJER) a objeto que le sea impartida la.....

PENA IMPUESTA: Dos (02) años Cuatro (04) meses de prisión, más accesorias de Ley establecidas en el artículo 16 del Código Penal, a excepción de la Sujeción de la Vigilancia a la Autoridad. DETENIDO DESDE: El 13 de mayo de 2009. PENA CUMPLIDA: Un (01) año, Diez (10) meses, Cuatro (04) días, mas el lapso redimido de Siete (07) meses, Cinco (05) días, de prisión, el cual fue redimido en fecha 16 de Marzo de 2011. Dando un total de pena cumplida de Dos (02) años, Cinco (05) meses, Nueve (09) Días de Prisión PENA POR CUMPLIR: ----------------------------------------------------------------- FECHA EN QUE CUMPLIO LA PENA: 08 de Febrero de 2011,considerando la redención efectuada por este tribunal en fecha 16 de marzo del 2011, en virtud que los recaudos enviados por el Director del Centro Penitenciario De Occidente fueron recibidos por este despacho en fecha 16 -03-2011. PENAS ACCESORIAS: Inhabilitación política culmino el día que cumplió la pena principal el 08 de F.....

definitivamente firme como ha quedado la Sentencia dictada por este Tribunal en fecha 21-02-2011, se ordena su ejecución.- En consecuencia el Tribunal acuerda expedir copias certificadas de la sentencia a las partes de conformidad con lo establecido en los articulo 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y junto con oficios remítase a las Autoridades Civiles competentes, a favor de los ciudadanos: FREDDY RAFAEL FLORES Y CATI MERCEDES JASPE DE FLORES.

por cuanto se observa que existe sentencia definitivamente firme en el Juicio de ACCION MERO DECLARATIVA, dictada por este Tribunal, en fecha 01-03-2011, se ordena su ejecución.-

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, ADMITE LA TOTALIDAD DE LA ACUSACIÓN interpuesta por el Ministerio Público contra el ciudadano: ALFREDO ANGEL ORLANDO APONTE BRICEÑO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-18.145.052, por el delito de: APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULOS PROVENIENTES DE HURTO O ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, vigente para el momento en que sucedieron los hechos, en perjuicio del ciudadano: ULISES ISMAEL MOTA SALAZAR. SEGUNDO: Se ADMITE LA TOTALIDAD DE LAS PRUEBAS OFERTADAS, por el Ministerio Público, por ser legales, útiles, pertinentes y necesarias para el Juicio Oral y Público, de conformidad c.....

(...)Por todo lo antes expuesto, resulta forzoso para quien suscribe de conformidad con el artículo 32 eiusdem, el deber de inhibirme como en efecto me INHIBO del conocimiento del presente asunto. Así se decide(...)