este TRIBUNAL DE EJECUCIÓN SECCIÓN DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: Diferir la presente audiencia para el día Miércoles 11/05/05 a las 10:00 a.m; a los efectos que el referido sancionado le sea Ejecutada la Sanción decretada por el Tribunal de Control Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, en fecha 17-08-04; librándose las dos direcciones en la boleta de notificación del sancionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 646 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño en concordancia con el 482 del Código Orgánico Procesal Penal, como norma supletoria de la mencionada Ley, según lo establece su artículo 537. Es todo¿. Queda notificada la parte compareciente. Notifíquese. Terminó, se leyó y conformes firman.- La Juez, ABOG. MARIA LUCRECIA BUSTOS P.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: El sobreseimiento de la causa seguida a los ciudadanos SOJO PEREZ JORGE LUIS, titular de la Cedula de Identidad N° 16.271.521 y LOPEZ RAFAEL ELOY, titular de la Cedula de Identidad N° 16.512.056, de conformidad con las previsiones de los artículos articulo 48 numeral 6° y 318 numeral 3° ambos del Código Orgánico Procesal. SEGUNDO: Ofíciese al Estacionamiento ¿El Multiple¿ de esta ciudad a los fines de que haga entrega al ciudadano WILLIANS HUMBERTO CASTRO del vehículo marca: Toyota, modelo: Samuray, año 1983, serial de carrocería: FJ60066560 y serial de motor: 2F715928, Clase: camioneta, Tipo: Sport Wagon, Uso Particular, color: verde. TERCERO: Remítanse las actuaciones al Archivo Judicial vencidos como sean los lapsos co.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de control en funciones de Guardia del circuito Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley declara: PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del art. 248 del Código Orgánico Procesal Penal y del art. 44 rd 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: La prosecución de la investigación por el procedimiento ordinario conforme a lo previsto en el art. 373 del COPP. TERCERO: Con lugar las medidas Cautelares Sustitutivas de Privación de Libertad de las contenidas en el art 256 ord 3° y 8 en concordancia con el 259 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación cada 15 días por ante el área de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y la presentación de una caución juratoria en la que se comprometa a no meterse ni con su madre ni con su hermano. CUARTO: Una vez cumplida las exige.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de control en funciones de Guardia del circuito Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley declara: PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del art. 248 del Código Orgánico Procesal Penal y del art. 44 rd 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: La prosecución de la investigación por el procedimiento ordinario conforme a lo previsto en el art. 373 del COPP. TERCERO: Con lugar las medidas Cautelares Sustitutivas de Privación de Libertad de las contenidas en el art 256 ord 3° y 8 en concordancia con el 259 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en la presentación cada 15 días por ante el área de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y la presentación de una caución juratoria en la que se comprometa a no meterse ni con su madre ni con su hermano. CUARTO: Una vez cumplida las exige.....

DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: la flagrancia en la aprehensión policial de que fue objeto el ciudadano JULIO DA SILVA, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 11.500.707, soltero, de ocupación obrero y residenciado frente a la urbanización los centauros, en una invasión nueva, hijo de Julio Da Silva y Marina Mújica. Por parte de funcionarios adscritos Policía de esta ciudad de conformidad a las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Proseguir la presente causa por el procedimiento Ordinario; todo ello de conformidad a las previsiones del encabezamiento del articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Medida cautelar sustitutiva de privación de libertad en favor del ciudadano JULIO DA SILVA, venezolano, titular de la cédula de id.....

, ACUERDA: PRIMERO: Conceder el BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO, al penado MIGUEL SANTANA GALLARDO CABRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 13.226.173. SEGUNDO: Oficiar a los Centros de Rehabilitación, instituciones estas destinadas para cumplir este tipo de beneficio, a los fines de solicitar el cupo respectivo del penado Miguel Santana Gallardo Cabrera. TERCERO: Que una vez recibidas las resultas de las gestiones, se ordenará el traslado del referido penado, al Centro que pueda recibirlo, a los fines de cumplir con el beneficio otorgado. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

Seguidamente la Juez de este Tribunal expone: Siendo esta la oportunidad fijada por este Tribunal a los efectos de que tenga lugar la Audiencia Especial de Desestimación y en virtud de la incomparecencia de la Victima, este Tribunal se ve en la imperiosa necesidad de diferir la realización de la presente audiencia, la fija para el día Viernes 21-06-05 a las 02:30 horas de la tarde. Quedan notificados los presentes. Notifíquese a la victima Ofíciese lo conducente. Cúmplase. Es todo. Termino, se leyó y conformes firman. LA JUEZ DE CONTROL N° 1 DRA NORKA MIRABAL RANGEL

DISPOSITIVA Oídas las exposiciones hechas tanto por la representante del Ministerio Público así como por la defensa y en virtud de que son coincidentes en sus peticiones, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se abstiene el Tribunal de pronunciarse con respecto a las Medida cautelar sustitutiva de privación de libertad solicitadas por el Ministerio Público, toda vez que las partes de mutuo acuerdo decidieron el desalojo de la ciudadana CARMEN SULEIMA CELIS CAICEDO. Ofíciese a la Policía de esta ciudad a los fines de que dos funcionarios presencien el acto del desalojo de la mencionada ciudadana. Remítanse las Actuaciones a la Fiscalia Cuarta del Ministerio Publico. Es todo. Quedan notificadas las partes de la presente decisión. Terminó, se leyó y conformes firman.- EL JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DR.....

En consecuencia, por lo antes expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial de la Región Sur administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA la competencia en razón de la materia en el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, el cual tiene atribuida la competencia por razón de la materia para conocer de este tipo de causa. Remítase con oficio al Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Habiendo quedado registrado bajo el N ° 1322. Librese oficio.

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos NOE ISMAEL LAYA y DINA MARLENE MUÑOZ, titulares de las cédula de identidad No 2.429.550 y 10.615.633, quedando modificado únicamente en cuanto al aumento automático, conforme al artículo 317, en relación con el artículo 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.