este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 366, y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos en los términos expuestos por las partes de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.-

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con Sede en San Fernando de Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: Primero: Se DECLARA Con Lugar la COLOCACION FAMILIAR (TEMPORAL) por el lapso de tiempo de un (01) año, del niño (Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), en el hogar de residencia del ciudadano ARGENIS ZAMBRANO REYES e YRIS MARGARITA NAVARRO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N° V-10.180.271 y 10.383.867, domiciliados en el Barrio Jaime Lusinchi, calle principal, casa Nº 24, San Fernando Estado Apure.

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en la Ciudad de San Fernando, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, DECLARA como CARGA FAMILIAR de la ciudadana, DANNYER EDUARDO GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.723.674 a los Niños: (Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), para que goce de todos los beneficios que le pueda brindar el ciudadano antes mencionado en su condición de Tío a fin.

DISPOSITIVA: Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Acuerda: PRIMERO: REVOCAR el Beneficio de REGIMEN ABIERTO concedido al penado: JOSÉ GREGORIO MENDOZA, Titular de la Cedula de Identidad N° 9.599.054, de conformidad con lo establecido en el artículo 46 literal "b" de la Ley de Régimen Penitenciario, en concordancia con el 500 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Remítase Copia Certificada de la presente decisión al Centro de Residencias Supervisadas "Gral. Ezequiel Zamora". Notifíquese al Fiscal de Ministerio Público y al Defensor Publico. Ofíciese. Líbrese Captura del penado. Cúmplase.- LA JUEZ PRIMERO DE EJECUCIÓN, DRA. RAQUEL RUTH LAYA. LA SECRETARIA, ABG. YSMAIRA CAMEJO. Seguidamente y en esta misma fecha se dio cumplimento a lo ordenado... LA SECRETARIA, AB.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, actuando en sede constitucional, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara Inadmisible, de conformidad con el numeral 2 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la pretensión de amparo interpuesta el 17-5-2013 por los Abgs. KENNY JEANCARLOS HURTADO CARRASQUEL y LUIS EDUARDO LIMA, en su carácter de Defensores de LUIS DARWIN TORREALBA CASTRO y CARLOS TOVAR PIZARRO, contra el pronunciamiento mediante el cual 12-3-2013, al celebrarse audiencia preliminar en la causa seguida contra los antes mencionados ciudadanos, la Juez 2ª de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. GRECIA GRISET GARCIA RANGEL, declaró sin.....

DISPOSITIVA: Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: UNICO: SIN LUGAR la solicitud Permiso Especial Solicitado a nombre del Penado JOSE RAFAEL RAMIREZ, titular de la Cédula de Identidad N° 12.580.525, por considerar que con el otorgamiento de la misma se estaría desnaturalizando el fin para el cual fue creada la Institución así como la Formula Alternativa de Cumplimiento conocida como el Destacamento de Trabajo, todo ello de conformidad con las previsiones que como Tribunal de Ejecución contempla el articulo 471 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se mantiene en vigor el Destacamento de Trabajo.- Publíquese. Ofíciese a la Institución:-Impóngase al Penado. Cúmplase. JUEZ PRIMERO DE EJECUCION (s) ABG. RAQUEL RUTH LAYA SOLORZANO. .....