Este Tribunal dictó Sentencia en la causa, mediante la cual se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos GLENDY CAROLINA ASCANIO NAVAS y YULIO JOSE QUIRPA PERALES, en su orden, en tal sentido, este Juzgador en uso de sus atribuciones que le confiere la Ley, Ordena su Ejecución.-

Observándose que en fecha 18 de Diciembre de 2017, este Tribunal dictó Sentencia mediante la cual se declaró disuelto el vinculo matrimonial que unía al mencionado ciudadano con la ciudadana ANA WILMAR HURTADO CABRERA, venezolano, mayor de edad, titular de las cédulas de identidad No.23.600.125 por lo que se ordena su ejecución.-

Declara: CON LUGAR la Demanda por DIVORCIO ORDINARIO, fundamentado en el Artículo 185 del Código Civil Venezolano vigente, causales Ordinales 2° y 3ro°, que contempla "el "Abandono Voluntario," y "Los excesos Sevicias e Injurias que hagan imposible la vida en común"; incoada por el ciudadano: CARLOS ANDRES FERNANDEZ VIVAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-11.238.765, debidamente asistido por el Abog. JESUS MANUEL CONTRERAS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-4.111.623, contra MIRIAN GERONIMA ACOSTA DE FERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V- 11.758.212

En conclusión, no basta sólo la consideración de la apoderada de la parte actora, actora para la procedencia del decreto de las medidas de Secuestro y de Prohibición de Enajenar y Gravar, sino que debe demostrar, como se desprende de la propia ley, al menos la existencia de indicios graves concordantes entre sí, que lleve al juzgador a la necesidad de decretar la referida medida, lo cual de los anexos al escrito de ampliación de pruebas, así como del mismo escrito no están dirigidos a probar el peligro grave de que resulte ilusoria la ejecución de la decisión definitiva (periculum in mora) y la presunción grave del derecho que se reclama (fumus boni iuris), que es lo que se requiere se demuestre. En efecto, por su característica instrumental, las medidas cautelares no están aisladas de su utilidad básica para el proceso, y por ello escapan al capricho tanto de las partes que las solicitan, como del propio juez. Ahora bien, se observa que las probanzas están dirigidas a señalar otro .....

DISPOSITIVA: Por todos los argumentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE Y MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por ACCIÓN REIVINDICATORIA, intentada por el ciudadano YONNY RAFAEL RIVERO QUERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.590.279, contra el ciudadano JAMMAN JOSÉ QUINTERO, venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad N°: V-17.394.389. SEGUNDO: Como consecuencia de lo anterior se ORDENA a la parte demandada, ciudadano JAMMAN JOSÉ QUINTERO, venezolano, mayor de edad titular de la cedula de identidad N°: V-17.394.389, hacer entrega material, real y efectiva a la parte actora ciudadano YONNY RAFAEL RIVERO QUERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.590.279, del bien reivindicado cons.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo planteado por los precitados ciudadanos arriba mencionados, de conformidad con los artículos 358, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

D I S P O S I T I V A: En base a lo anteriormente expuesto este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial de Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Con Lugar la apelación ejercida por el Abogado YVAN JAVIER RODRÍGUEZ SÁNCHEZ, Apoderado Judicial de la ciudadana CARMEN ARMELINDA SÁNCHEZ LÓPEZ, contra el auto de fecha 05 de Marzo de 2018, dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Guasdualito. SEGUNDO: Se Anula el auto de fecha 05 de Marzo de 2018, dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Guasdualito. TERCERO: Se Ordena a la parte accionante ampliar las pruebas que llene.....

D I S P O S I T I V A: En base a lo anteriormente expuesto este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial de Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Con Lugar la apelación ejercida por el Abogado MIGUELANGEL ESCALONA ACOSTA, Apoderado Judicial de la ciudadana MARTHA JANETH MEDINA MARQUEZ, contra el auto de fecha 20 de Febrero de 2018, dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Guasdualito. SEGUNDO: Se Revoca el auto de fecha 20 de Febrero de 2018, dictado por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Guasdualito. TERCERO: Se Ordena a la Jueza de Instancia que admita las pruebas doc.....

En razón de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: La incompetencia de este Tribunal para conocer de la presente demanda de Partición y Liquidación de Comunidad Matrimonial y en consecuencia, declina la competencia por la materia al Tribunal Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas. Désele salida en los Libros respectivos y remítase acompañado de Oficio, al prenombrado Juzgado en su oportunidad correspondiente. Publíquese, regístrese, déjese copia para el archivo del tribunal. Dada, firmada, sellada en la sala de este Juzgado, en la ciudad de San Fernando, a los Veintiuno (21) días del mes de Junio del año Dos Mil Dieciocho (2.018). Años: 208° de la Independe.....

Declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio por Mutuo Consentimiento formulada por los ciudadanos FRANCISCO JAVIER JIMENEZ RAMOS e ILEANA ISABEL ESCOBAR PIC, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V- V-15.359.722 y V-14.636.464, en el orden indicado, debidamente asistidos por los Abogados LUIS EDUARDO LIMA y JOHAN LISANGEL GARCIA SOEGOVIA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 94.162 y 244.721, padres biológicos del Niño hermanos (Se omite la identidad, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes).-