DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud efectuada por el Ciudadano Fiscal del Ministerio Público, a la cual se adhirió la defensa. SEGUNDO: Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a favor del ciudadano: RAMON ANTONIO CORTEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 9.071.644, de conformidad a lo establecido en el articulo 256 ordinal 3°, en consecuencia queda cada obligado el referido imputado a: A) Realizar presentaciones periódicas por ante el área de alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal del Estado Apure a intervalo de cada 30 días entre una presentación. TERCERO: Ofíciese al Jefe de Archivo Judicial, a los fines de solicitar la causa N° 2E-256-01 (16059) a los fines de verificar el es.....

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Sección de Adolescentes, Extensión Guasdualito, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY con fundamento a lo establecido en los artículos 561 literal ¿d¿, 615 y 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, artículo 109 del Código Penal Venezolano y articulo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO por PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL en la Causa Nº 1C176-04 a favor del ciudadano (Se omite la identificación del Adolescente por mandato expreso del artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), venezolano, titular de la cédula de identidad N° 17.234.921, residenciado en la urbanización Raúl Leoni, Casa Nº 45, El Amparo, Estado Apure, por la presunta comisión del delito de Uso de Actos Falsos previsto y sancionado .....

este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Sección de Adolescentes, Extensión Guasdualito, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY con fundamento a lo establecido en los artículos 561 literal ¿d¿, 615 y 628 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, artículo 109 del Código Penal Venezolano, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la Causa Nº 1C149-04 a favor de los adolescentes (Se omite la identificación de los adolescentes por mandato expreso del artículo 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) venezolanos, titulares de la cédula de identidad Nº 15.209.703, y 15.210.321, naturales de la población del Amparo, Estado Apure, residenciados en el Barrio Matapalo, casa s/n, El Amparo, Estado Apure, por el delito de Robo Agravado y Violación en perjuicio de la ciudadana Yumaira Marcela Montaño Ruiz, por PR.....

DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Dr. ALBERTO TORREALBA LÓPEZ Juez Superior de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Apure, de conformidad con lo previsto en el Artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo establecido en el Artículo 86, Ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Dra. MARIELA CASADO ACERO Jueza Superior de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Apure, de conformidad con lo previsto en el Artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo establecido en el Artículo 86, Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: Sin Lugar la apelación de fecha 19 de noviembre de 2003, interpuesta por la abogada MARIA EUGENIA OLIVAR, con el carácter acreditado en los autos, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: Con Lugar la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó la ciudadana ANA DE JESUS CORONADO, identificada en los autos, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO APURE, representada por el Gobernador GIAN LUIS LIPPA. En consecuencia, se condena a dicha Gobernación a cancelar a la demandante la cantidad de Ocho Millones Seiscientos Diez Mil Cuatrocientos Veinticinco Bolívares con Veintisiete Céntimos (Bs.8.610.425,27), por concepto de Prestaciones Sociales, discriminados de la manera siguiente: ¿ Prestación de Antigüedad Bs.1.354.378,67 ¿ Intereses Bs. 190.580,56 ¿ Antigüedad por Término de Relación Bs. 82.988,89 ¿ Cesta Ticket .....

PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la apelación de fecha 04 de noviembre de 2003, interpuesta por la abogada MARIA E. OLIVAR, con el carácter acreditado en los autos, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: Parcialmente Con Lugar la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales intentó el ciudadano PEDRO SIMON DELGADO, en contra de la GOBERNACION DEL ESTADO APURE, representada por el Gobernador GIAN LUIS LIPPA. En consecuencia, se condena a dicha Gobernación a pagar al demandante la suma de DIECISEIS MILLONES CIENTO SETENTA Y OCHO MIL QUINIENTOS CUARENTA BOLIVARES CON CINCUENTA Y TREA (Bs. 16.178.540,53) que es el monto de las de Prestaciones Sociales, discriminados de la manera siguiente: * Antigüedad del viejo régimen más Intereses y Bono de Transferencia Bs. 1.089.247,50 * Antigüedad del nuevo régimen Bs.955.391, 67 * Vacaciones Bs. 9.503.850, 69 * Cesta Ticket Bs. 856.800, oo * Bono Puente Bs.32.240, oo * Bono Único Bs. 800.000, .....

PRIMERO: Con Lugar el presente Recurso de Hecho, interpuesto por el abogado HECTOR DAYAN BALCAZAR, identificado en los autos, procediendo con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana EMILIA CARIDAD LAREZ CAYAMO, en contra de la sentencia interlocutoria de fecha 12 de noviembre del 2003, dictada por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: Nulo y sin efecto legal alguno el auto de fecha 25 de noviembre del 2003, por el cual el Tribunal de la Causa negó la apelación interpuesta por el recurrente de autos. TERCERO: Se ordena al Tribunal de la Causa oír la apelación interpuesta en diligencia de fecha 19 de noviembre 2003, por el abogado HECTOR DAYAN BLACAZAR, contra la sentencia interlocutoria de fecha 12 de noviembre de 2003. TERCERO: Se ordena la notificación de la parte recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Admite la apelación ejercida por el abogado ULISES JOSÉ RIVAS ZAMBRANO, en su condición de Fiscal Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, contra la decisión de fecha 12-07-2.004

Admite la apelación ejercida por el abogado ULISES JOSÉ RIVAS ZAMBRANO, en su condición de Fiscal Noveno del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, contra la decisión de fecha 12-07-2.004