Por los fundamentos antes expuestos, éste Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apure y Amazonas; Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación planteada por el abogado Jean Carlos Martínez, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.977.757, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 192.100, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Jesús Enrique Orozco Méndez y Ulises Orozco Méndez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-5.735.991 y V-5.735.992, en la acción de Nulidad Absoluta de Asamblea Extraordinaria de Accionista, en contra del abogado Víctor Elieser Ruiz Fuenmayor, en su condición de Juez Suplente Especial del Tribunal Tercero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del estado Apure, con sede en Guasdualito, en el expediente Nº A-0062-2022 de la nome.....

Por los fundamentos antes expuestos, éste Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apure y Amazonas; actuando en sede constitucional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer de la Accion de Amparo Constitucional, presentada por los abogados Jean Carlos Martínez, y Carlos Williams Verenzuela Aguirre, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.977.757 y V-17.200.339, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 192.100, y 244.531, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano Carlos Enrique Pinto Alvarado, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-8.184.337. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE la presente Acción de Amparo Constitucional, de conformidad con el articulo 6 numeral 5 de la Ley Orgânica de Amparo sobre Derechos y Garantias Constitucionales. TERCERO: No hay condenatoria .....

En consecuencia, este Tribunal visto lo antes expuesto por las partes, y debido que la conciliación por conceptos de Pago de las Prestaciones Sociales, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral celebrada por las partes versa sobre derechos disponibles y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la mediación y la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para l.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA CONSUMADA LA PERENCION, y, en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. Líbrese Boleta de Notificación a la parte solicitante, mediante boleta fijada en la cartelera de éste Tribunal. Cúmplase.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la siguiente Medida de Colocación Familiar con carácter Provisorio, a favor de la ciudadana ROSA AURA CORDOVA DE JIMENEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.196.842, en relación al Adolescente (Se omite de conformidad con lo previsto en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), identificados en auto, de conformidad con lo establecido en los artículos 7, 8, 126 literal i, y 397-C, de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Así se decide.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley,HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos arriba mencionados, de conformidad con lo establecido en los artículos 7, 8 y segundo aparte del 359 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Cúmplase.-

En consecuencia, este Juzgado, visto el convenimiento anterior, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN, dándole el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Y en este mismo orden, con respecto a la solicitud de librar oficios a las autoridades correspondientes a los fines de la legalización de los bienes, este Tribunal señala que de la revisión de los autos que conforman el presente expediente se evidenció que en fecha 20 de Junio del año 2024, este Tribunal dictó auto mediante el cual se negó la medida de prohibición de enajenar y gravar sobre los bienes objeto del presente convenimiento, según consta en los folios 28, 29 y 30 del presente expediente, en este sentido, la consecuente legalización en los términos convenidos, es carga correspondiente a las partes. Asimismo, este Juzgado se abstiene de emitir copias debidamente certificadas del convenimiento, así como de la presente decisión hasta .....

De lo antes expuesto y a los fines de realizar una correcta aplicación del proceso de acuerdo al contenido del artículo 154 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual es del tenor siguiente: "El procedimiento Agrario constituye un instrumento fundamental para la realización de la justicia. La omisión de formalidades no esenciales no dará lugar a la reposición de la causa" Este Tribunal ordena conceder un lapso de tres (03) días de Despacho siguientes al de hoy, para que la parte actora, subsane las omisiones señaladas del escrito libelal referente a la MEDIDA CAUTELAR solicitada de la presente DEMANDA POR DESPOJO PARCIAL DE LA POSESION Y POR PERTURBACION DE DAÑOS MATERIALES Y MORALES, y proceda a adecuar lo pertinente de acuerdo a los principios que rigen los procesos agrarios y establezca de forma clara lo que desea solicitar, so pena sea declarada la inadmisibilidad de la Medida Cautelar solicitada, conforme a lo establecido en el artículo 245 de la Ley de Tierras y.....

En este mismo orden de ideas, este Tribunal una vez verificado el cumplimiento de los extremos de ley, en cuanto a la documental en copia debidamente certificada presentada sobre la cual se pretende se decrete la medida solicitada, y cumplido como ha sido, en consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE ENAJENAR Y GRAVAR de conformidad con los artículos 585, 586 y 588 del Código de procedimiento Civil, sobre el siguiente bien inmueble propiedad del demandado de autos, con el Titulo Supletorio de Propiedad debidamente registrado por ante el Registro Público del Municipio San Fernando del estado Apure, en fecha 18 de noviembre del año 2010, bajo el N° 26, folio 95, del Tomo 56 del Protocolo de transcripción del año 2010 y es de las siguientes características: Un bien inmueble denomin.....

QUINTO: En conclusión, por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, NIEGA la presente solicitud de medida Innominada, es todo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en San Fernando de Apure, a los dos (02) días del mes de Julio del año Dos Mil Veinticuatro (2024), siendo las 12:00 p.m. Años 214° de la Independencia y 165° de la Federación. La Jueza Temporal. Abg. AURI TORRES LAREZ. El Secretario Titular, Abg. DANIEL ALEJANDRO ROSALEZ SILVA. En esta misma fecha s.....