Este Tribunal dicto Sentencia, mediante la cual se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos GUSTAVO ALONSO BLANCO BENAVENTA y ALY YURUANI NIEVES FARFÁN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 20.004.363 y 20.004.938, en su orden, en su orden, SE ORDENA SU EJECUCIÓN.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con Sede en San Fernando de Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO, fundamentada en la causal 2° del Articulo 185 del Código Civil Vigente, incoada por el ciudadano JOSE GREGORIO CASTILLO SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 14.948.053.-

IV DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la impugnación a la estimación de la cuantía realizada por la parte demandada, expresando que la cuantía de la presente demanda es la estimación que hizo la parte demandante en su libelo, es decir la cantidad de: UN MILLÓN DE BOLÍVARES CON 00/100 CTS. (Bs. 1.000.000,00), equivalente a equivalentes a: SIETE MIL OCHOCIENTOS SETENTA Y CUATRO CON UNO UNIDADES TRIBUTARIAS (U.T. 7.874,01). Y así se decide. SEGUNDO: CON LUGAR la oposición a la partición formulada por la parte demandada ciudadana MARÍA JOSEFA HERRERA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-8.403.858, domiciliada en el barrio "José Antonio Páez", Calle Santa Rosa, casa s/n, detrá.....

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que la ley le DECLARA: EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL, en la causa 1C-10.091-07, seguida a la ciudadana LEYSIS BEATRIZ QUINTERO, y en consecuencia: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO, conforme a lo establecido en el en articulo 361, 49 numeral 7°, en relación con el numeral 3° del artículo 300 todos del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase al archivo en su oportunidad legal. Cúmplase. Dada sellada y firmada en la sala de Audiencias del Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de San Fernando, estado Apure a los CINCO (05) de JUNIO de 2015. JUEZ PRIMERO DE CONTROL, ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA LA SECRETARIA, MELISA NARVA.....

(...) declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la solidaridad demandada con respecto al Municipio San Fernando del Estado Apure. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, intentada por los ciudadanos JOSÈ PEÑA, MIRIAN HURTADO, RITA SUAREZ, SANDRO CORTEZ, DEISY ESPAÑA, ALFONZO BERMUDEZ, EUCLIDES ZAMBRANO, RAFAEL PÈREZ, SAUL LUNA, PEDRO CASTILLO, PEDRO CORTEZ, CARMEN CADEVILLA, LUZ MORENO Y CARLOS LAYA, (...)

Ahora bien, de la revisión del escrito de subsanación consignado por la parte actora, que corre inserto en las actas del presente asunto, se observa que ciertamente indica el desglose de la cesta ticket reclamada, no obstante a ello, no suministra la información requerida por este Tribunal respecto a la terminación de la relación de trabajo, y la naturaleza del servicio prestado para la demandada PANADERÍA LA EMBAJADA PAISA DEL PAN EV& AT; como consecuencia de ello, este Juzgador se ve forzado a declarar la inadmisibilidad de la demanda; en consecuencia, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Ci.....

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A, instaurada por los ciudadanos EDULFO JOSÉ SCANDELA REYES y MARIA ELENA ABAD, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 7.835.345 y 12.900.319.-

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara: se DECRETE MEDIDA DE SECUESTRO Y SE HAGA UN INVENTARIO EN EL LOCAL COMERCIAL DENOMINADO "INVERSIONES NOLITO F.P., específicamente en el Sector Obelisco Bomba PDV en la Avenida Bolívar del Municipio Achaguas del Estado Apure.

ÚNICO: Declara inadmisible la acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 16-4-2015, por el abogado LUIS ALEXANDER LORETO SUÁREZ, quien alegó la condición de Defensor Privado de la ciudadana MARIA DEL ROSARIO RANGEL INFANTE, venezolana, titular de la cédula de identidad N° V-9.591.275, en contra de la abogada YSMAIRA CAMEJO, Jueza Segunda de Primera Instancia Penal en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, quien decretó en fecha 6-11-2014, medida de privación judicial preventiva de libertad en contra de la ciudadana antes mencionada, por la presunta comisión de los delitos de sicariato y asociación para delinquir, previstos y sancionados en los artículos 44 y 37 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo; para cuya fundamentación denunció la vulneración de la tutela judicial efectiva y el debido proceso previstos en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bo.....

Este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACION, SUSTANCIACION Y EJECUCION DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE considera procedente lo solicitado, en consecuencia, se HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos en todos los términos por ellos establecido, de conformidad con el articulo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con los artículos 365, 366 y 375 Ejusdem.