HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

este Tribunal de conformidad con los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la presente acción el sentido de que se corrija el mes de nacimiento del ciudadano ALCIDES FRANCISCO MENDEZ CARABALLO, de manera correcta "MARZO", y ordena estampar la correspondiente NOTA MARGINAL en el Acta de Matrimonio celebrado el día 03 de Abril del año 1.987, asentada bajo el N°. 4, del Libro de Matrimonio llevado por el Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de los ciudadanos ALCIDES FRANCISCO MENDEZ CARABALLO y SARA COROMOTO RUIZ, haciéndose aparecer el mismo como lo ordena esta Sentencia.- Expídanse por secretaría copias certificadas que fueren menester al solicitante y estámpese la correspondiente NOTA MARGINAL en el Libro de Matrimonios llevado por ante este Juzgado del Municipio San Fernando de la circunscripción Judic.....

Por las razones precedentemente expuestas el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley y de conformidad con lo pautado en el articulo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 3 y 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo el Estudio. ACUERDA: EJECUTAR COMO EN EFECTO EJECUTA LA REDENCION DE LA PENA, observándose del presente computo que al ciudadano: LEON HERRERA CARMELO ATONIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: 13.719.307, a quien no le procede beneficio alguno, visto el cumplimiento de las ¾ partes de la pena impuesta, así como la gracia de confinamiento, por no reunir los requisitos estatuidos en el articulo 52, en concordancia con el articulo 56 ambos del Código penal venezolano, debiendo en consecuencia cump.....

Este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, suficiente sobre el conjunto de bienhechurias construidas en un lote de terreno constante de DOSCIENTOS SETENTA Y SIETE METROS CUADRADOS CON VEINTE CENTÍMETROS (277,20 M2), el referido terreno le pertenece según documento debidamente Protocolizado por ante la Oficina Inmobiliaria de Registro Publico del Municipio San Fernando, del Estado Apure, y Quedo registrado bajo el Nº 38 folio 254 al folio 260 del Protocolo Primero, Tomo Cuadragésimo, Tercer Trimestre del año 2.007, de fecha 18 de Septiembre de 2.007; ubicado en el Barrio "Pueblo Nuevo", del Municipio San Fernando del Estado Apure; comprendidas dentro de.....

Este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, suficiente sobre el conjunto de bienhechurias construidas en un lote de terreno constante de CIENTO NOVENTA Y SIETE METROS CUADRADO CON DIEZ CENTIMETROS (197,10 M2), propiedad Municipal, ubicada en el "Barrio Wilfredo Rodríguez", de esta ciudad de San Fernando de Apure, Estado Apure; comprendidas dentro de los siguientes linderos y medidas: NORTE: Calle 17 de Diciembre, (13,50 mts); SUR: Casa de la Familia Mendoza, (13,50 mts); ESTE: Casa de la Familia Leal,(14.60 mts.); y OESTE: Casa de la Familia Marín, (14.60 Mts.), Dichas bienhechurías, constan de Una vivienda familiar de dos (02) habitaciones, un.....

PRIMERO: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 12070, nomenclatura del extinto juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal, seguida en contra del ciudadano LEON JOSE ANIBAL, titular de la cedula de identidad N° 11.900.316, solicitado por el Fiscal del Ministerio Publico, conforme a lo establecido en el Artículo 318 Numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acuerda el cese de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, decretada en contra del ciudadano LEON JOSE ANIBAL, titular de la cedula de identidad N° 11.900.316, en fecha 05-11-2010, por este tribunal, en virtud de que con la solicitud del Ministerio Público dan por variado los supuestos bajo los cuales se decreto la misma, y como consecuencia de ello la libertad plena de dicho ciudadano desde esta sala de audiencias. TERCERO: Se acuerda dejar sin efecto la orden de aprehensión librada en contra del ciudadano LEON JOSE ANIBAL, titular de la cedula de identidad N° 11.900.316, por e.....

DISPOSITIVA En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA PENA, impuesta al penado: RUBEN DARIO ESPINOZA FERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-16.270.096, por cumplimiento de pena de conformidad con lo previsto en el artículo 105 del Código Penal en concordancia con el articulo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese al ciudadano Fiscal Séptimo del Ministerio Público, y a la Defensa. Firme el presente pronunciamiento remítase al Archivo Judicial. Cúmplase. EL JUEZ PRIMERO DE EJECUCIÒN. (S) ABG. ATAMAICA QUEVEDO MARIN. LA SECRETARIA. ABG. ANA KARINA RAMIREZ. Seguidamente se le dio cumplimiento a lo ordenado, en el auto que antecede. LA SECRETARIA. ABG. ANA KARINA RAMIREZ. .....

En consecuencia y con fundamento en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal Primero del Municipio Muñoz de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando justicia declara bastante y suficiente las justificaciones evacuadas para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del solicitante ciudadano JAIRO ENRIQUE CASTILLO SANCHEZ, ya identificado, sobre unas mejoras y bienhechurías que poseen las siguientes características por conformada por Cuatro (4) habitaciones, con dos (2) baños internos, un (1) sala comedor, una (1) cocina empotrada, un (1) lavadero, paredes de bloque y cemento, techo de platabanda, piso de cerámica, ventana de hierro y puertas de madera un (1) garaje, rejas de y alinderada de la siguiente manera: Norte: Terrenos de Amanda Rivas; Sur; Terrenos de Patricia Soto; Este: Casa de Amelia Mendoza, Oeste: Terrenos de Samuel Rivero; Expídanse copias certificadas de ley. El Juez.

DECRETA LA SEPARACIÒN DE CUERPOS, solicitada por los cónyuges comparecientes, respetando los términos en los cuales fue fundamentada la misma, de conformidad con lo previsto en el artículo 177 y 511 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente, Parágrafo Primero literal "K" y los artículos 189 del Código Civil;

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: Sin lugar la solicitud de sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, solicitada por la Defensora Pública Abogada Luisa María Patoja, medida que fuese impuesta conforme a las previsiones de los Artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal al ciudadano ENIS ALEXADER MENDEZ VERA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.326.560, por el Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con ocasión de celebrarse la correspondiente Audiencia de Presentación de Imputados, por cuanto se estima que no han variado las circunstancias que motivaron su imposición, en consecuencia se mantiene en vigor la medida Privativa de Libertad.....