HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos OSMIL ENRIQUE SANTANA y FRANCY YANETT MONTOYA LUNA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 11.240.557 y 11.238.363, respectivamente, conforme a los artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Seguidamente se realizó una apertura en la tierra de unos tres metros (3 m) de ancho por dos metros (2m) de largo, llenándose de restos de caucho de vehículo y se le vertió sustancia líquida inflamable denominada gasoil. Posteriormente se introdujo en los cauchos impregnados del líquido inflamable los envoltorios contentivos de droga en una cantidad de TREINTA Y NUEVE KILOGRAMOS CON CUATROCIENTOS GRAMOS (39 kgs, 400 grs), tal como se evidencia ésta cantidad de la sumatoria de la sustancia pesada, según lo presentado en auto de fecha 01 de junio del 2005, dictado por la Juez Primero de Ejecución Yuli Bali, y oficio No.DFS-04-1373-05, emanado de la Fiscalía Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Ministerio Público, debidamente suscrita por su represente la Abg. Mary Luz Ramírez Rosales; y, se utilizó una mecha prendida en fuego para encender el fuego de la apertura, lo cual creció en forma vertiginosa con llama anaranjada y humo negro y paulatinamente se l.....

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos CEDEÑO LUIS RAFAEL MEZA LADYS EUFEMIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-13.937.645 y V-15.083.589, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315 y 375 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

El Tribunal vista la exposición anterior hecha por la parte actora asistida de Abogados, da por terminado el acto y ordena el regreso a su sede natural, siendo las 11:45 a.m.- Termino, se leyó y conformes firman la Juez. Prov.-Dra. Ligia Puerta Valdez. La parte actora, y sus Abogados Asistentes, Haismara Seijas. Dra. Ysil Bolivar. Dr. Marcos Castillo. Las notificadas se negaron a firmar, Yelimar Garcia. Dennis Rodríguez. Los Cons. de Prot. del Cons. Mun. de D° del N. y A., Isabel Fernandez. Luis Lugo. EL Presidente del Cons. Mun. de Der del N. y A., El jefe de la Com: Policial, S/1ero Gamarra José G. C.I. 9.873.170. El Alguacil. Miguel Ángel Bravo. La Secretaria, Dra. Maria Milagro Aranguren.- Com: 05-1593.- AF.- Otro Si: las notificadas, antes identificadas, se negaron a firmar, manifestando que a las 2:00 p.m., pasaría su Abogado revisando las actas, es todo. Termino; se leyó y conformes firman.- La Juez. Prov.-Dra. Ligia Puerta Valdez. El Alguacil. Miguel Ángel Bravo.....

De las consideraciones expuestas con vista a los fundamentos de hecho y de derecho este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Sin Lugar la Apelación; Segundo: Se confirma la decisión apelada dictada por el Tribunal A-quo que declaró la Prescripción de la Acción; Tercero: No hay condenatoria en costas, según lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Ahora bien, considera quien aquí se pronuncia, que la referida subsanación si bien es cierto se realizó en el lapso previsto en la norma (2 días hábiles siguientes), no es menos cierto que las correcciones solicitadas por este Tribunal no llenan las exigencias de un despacho saneador; en el sentido que la Apoderada Judicial ADELA RAMIREZ, si limitó a señalar indicar de manera globar los días laborados del 01-03-2004 al 31-12-2004, y no de la manera solicitado en el despacho saneador (mes por mes), así como a señalar el valor de la unidad tributaria, que por demás no le fue requerida en el despacho saneador; en consecuencia, este Tribunal considera que la parte demandante no subsanó en los términos indicados, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.

DECLARA CON LUGAR la presente acción de conformidad con lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, se acuerda oficiar a la Prefectura de la Parroquia El Recreo, Municipio San Fernando del Estado Apure y al Registro Principal de este Estado para que se sirvan estampar la Nota Marginal en la Partida de Nacimiento de la niña ANDRYMAR JOJAINY GARCIA GALLARDO, a los fines de que en lo sucesivo se escriba y se lea el segundo nombre de la niña como "JOJAINY".- Expídase por secretaría copia certificada y con oficio remítase a las autoridades civiles competente.-

DECLARA CON LUGAR la presente acción de conformidad con lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, se acuerda oficiar a la Prefectura del Municipio Biruaca y el Registro Principal del Estado Apure a fin de corregir el Apellido de la madre de manera que se escriba y se lea "MENDOZA"; en tal sentido ambas autoridades deberán Estampar la Nota Marginal respectiva en la Partida de Nacimiento de la adolescente KERYS GLORIMAR

Con fundamento a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado del Municipio San Fernando de la Circunscripción Judicial del Estado Apure administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: 1°) PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentó la ciudadana SANTA CRISTINA ANIS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. 10.133.418, de este domicilio, debidamente, representada por el Abogado MARCOS GOITIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N°. 75.239, contra la GOBERNACION DEL ESTADO APURE, en la persona del ciudadano Dr. LUIS LIPPA, representada por la Abogada ANNALIESSE MONTENEGRO, inscrita en e Inpreabogado bajo el N° 43.265. 2°) Se Condena a la GOBERNACION DEL ESTADO APURE, quien deberá cancelarle a la demandante ciudadana SANTA CRISTINA ANIS, ya identificada: PRIMERO: Las Prestaciones Sociales correspondientes a SEIS (6) MESES, por una relación laboral que se inició desde.....

Seguidamente el ciudadano Juez expone: Vista la exposición del Ministerio Público, este Tribunal de la revisión de la presente causa, se evidencia que los imputados OSWALDO RAFAEL RIVAS CASTILLO, y MARCO ANTONIO MANRIUQE HERRERA, en fecha 14-10-04, se dieron por notificados de la celebración de la presente audiencia, tal como riela al los folios 173 y 173 de la causa, así mismo se evidencia al folio176, y 177 que los imputados comparecieron a la celebración de la Audiencia Preliminar la cual fue diferida para el día 19-01-05, de igual forma consta al folio 181, acta de fecha 19-01-04, en la cuan se deja constancia que el imputado OSWALDO RAFAEL CASTILLO, compareció ante este Tribunal a los fines de darse por notificado del diferimiento de la presente audiencia para el día 04-03-05, a las 10:00 horas de la mañana, no habiendo comparecido desde dicha fechas, ante este Tribunal, así mismo consta resultas de las fichas de presentación de len actas, a los folios 195 al 197, en la cual se e.....