PRIMERO: Con Lugar la apelación de fecha 20 de junio de 2005, interpuesta por el abogado MARCOS GOITIA, Inpreabogado Nº 75.329, con el carácter de apoderado judicial de las demandadas de autos, contra la sentencia definitiva dictada por el Tribunal de la causa. SEGUNDO: Sin Lugar la acción que por reivindicación de un inmueble intentó el ciudadano DAVID ARMANDO JIMENEZ, identificado en autos y asistido de abogado, en contra de las ciudadanas CARMEN CONSUELO JIMENEZ y MARIA DE LOS SANTOS JIMENEZ, igualmente identificadas y asistidas de abogado. TERCERO: Revocada la sentencia de fecha 15 de junio de 2005, dictada por el Tribunal de la causa, por la cual declaró: Con Lugar la acción reivindicatoria intentada por el ciudadano DAVID ARMANDO JIMENEZ en contra de las ciudadanas CARMEN CONSUELO JIMENEZ y MARIA DE LOS SANTOS JIMENEZ. CUARTO: Se condena en costas a la parte perdidosa. QUINTO: Se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 25.....

Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: UNICO: Se ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado OSCAR ALEXANDER PARRA, en su condición de Defensor Público Primero, contra la decisión de auto dictada en fecha contra la decisión de auto dictada en fecha 04 de Agosto de 2006, con ocasión a la Audiencia de Presentación de Imputado, ciudadano MIGUEL ÁNGEL GAMBOA HERNANDEZ, en la causa N° 1C-3744-06, signada en esta Superior Instancia bajo el N° 1Aa-1297-06; instruida en su oportunidad por la Fiscalía Undécima con competencia en materia de Defensa Ambiental por la presunta comisión del delito de DESTRUCCIÓN DE VEGETACIÓN EN LAS VERTIENTES, previsto y sancionado en el artículo 53 de la Ley Penal del Ambiente. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Provéase lo cond.....

Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: ÚNICO: Admite el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por el ciudadano Wilmer Quintana, en su condición de Defensor Privado, en la causa N° 2E-225-01, y signada en esta Superior Instancia bajo el N° 1Aa-1295-06, contra la decisión dictada en fecha 07-08-2006 por el Tribunal Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de este Circuito Judicial Penal por ser impugnable y recurrible, conforme a lo establecido en el artículo 432 en relación con el 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Provéase lo conducente. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sede de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, a los trece (13) días del mes de Octubre del año dos mil seis (2006). PATRICIA SALAZAR JUEZA PRESIDENTA DE LA CORTE DE APELACIONES .....

DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de conformidad con lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil.- Ofíciese a la Jefatura Civil de la Parroquia Mucuritas, del Municipio Autónomo Achaguas y al Registrador Principal del Estado Apure, para que se sirvan estampar la Nota Marginal correspondiente en la Partida de Nacimiento de la niña NAHIL DANIELA NAZARETH INFANTE CIDRAN, para que en lo sucesivo el apellido de la mencionada niña y la madre ciudadana DAXIS ESTHER CIDRA se escriba y se lea como "CIDRAN", así como también los dos primeros números de la cedula de identidad de la mencionada ciudadana se escriba y se lea como " 16.528.763. Expídase por secretaria copia certificada y con oficio remítase a las autoridades civiles competente.-

DECLARA CON LUGAR la presente acción de conformidad con lo establecido en los Artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia y de conformidad con lo establecido en los artículos 502 del Código Civil y el 774 del Código de Procedimiento Civil se ordena Oficiar a la Prefectura del Municipio San Fernando del Estado Apure y al Registro Principal del Estado Apure, a los fines de que sea Estampada la Nota Marginal respectiva de la rectificación, señalando Primero: El Primer Apellido del niño quede asentado como "SEIJA" por cuanto es obvio que es la forma correcta de escribirse. Segundo: El Primer Apellido de la madre del niño quede asentado como "SEIJA" por ser este el correcto ella, como se evidencia del acta de nacimiento, anexa al presente. Tercero: El nombre de la madre del niño quede asentado como "YRIS" siendo la forma correcta de escribirlos

PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por Revisión y Aumento de Obligación Alimentaría, formulada por el Abogado JESUS HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.594.401, Inscrita en el Inpreabogado bajo N° 66.107, en su condición de Defensor Público Segundo para el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial asistiendo al adolescente CESAR ENRIQUE HERNANDEZ CARRERO de Trece (13) años de edad, representada legalmente por su madre CARMEN NATALIA RODRIGUEZ, contra el ciudadano FREDDY ENRIQUE HERNANDEZ CARRERO, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V-3.712.304, de Profesión u oficio Docente adscrito al Zona Educativa del Estado Apure.-

CON LUGAR, la acción de Obligación Alimentaria formulada por la el Defensor Público Segundo del Sistema de Protección Abg. JESÚS HERNANDEZ, a favor de Hnas. NAILET ALEJANDRA, NAILYS ALEXANDRA y NATACHA DANIELA SANTODOMINGO CORONA, representadas por su legitima madre ciudadana: NAIROBI JOSEFINA CORONA RODRÍGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V_ 15.681.159, contra el ciudadano: ALEXI GUAICAIPURO SANTODOMINGO HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° V-11.759.094.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se confirma el fallo en consulta dictado por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de fecha siete (07) de marzo de 2006, que declaró parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana SOLORZANO CARMEN VICTORIA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE; SEGUNDO: Se condena a la Gobernación del Estado Apure, a cancelar al actor las siguientes cantidades: Antigüedad Régimen CUATROCIENTOS CUARENTA Y UN MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES CON SESENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 441.666,67); Antigüedad Nuevo Régimen DOS MILLONES QUINIENTOS DOS MIL NOVECIENTOS VEINTISÉIS BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 2.502.926,20); Prestación de Antigüedad por Término de la Relación Labor.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se confirma el fallo en consulta dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de fecha quince (15) de febrero de 2006, que declaró parcialmente con lugar la demanda incoada por el ciudadano HORONOZ JOSÉ MANOLO, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE; SEGUNDO: Se condena a la Gobernación del Estado Apure, a cancelar al actor las siguientes cantidades: Antigüedad Nuevo Régimen TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL CUATROCIENTOS CUARENTA Y CUATRO (Bs. 344.444,30); Prestación de Antigüedad por Término de la Relación Laboral CIENTO CUARENTA Y TRES MIL TRESCIENTOS TREINTA Y TRES CON VEINTICINCO CÉNTIMOS (Bs. 143.333,25); Diferencia Salarial SEISCIENTOS SETENTA Y DOS MIL BOLÍVARES.....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se confirma el fallo en consulta dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, de fecha quince (15) de febrero de 2006, que declaró parcialmente con lugar la demanda incoada por la ciudadana Caballero De Tovar Carmen Ramona, contra la Gobernación del Estado Apure; SEGUNDO: Se condena a la Gobernación del Estado Apure, a cancelar al actor las siguientes cantidades: Antigüedad Viejo Régimen CIENTO VEINTE MIL BOLÍVARES (Bs.120.000,00); Bono de Transferencia CIENTO SESENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES (Bs. 165.000,00); Antigüedad Nuevo Régimen NOVECIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y SIETE BOLÍVARES CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 945.347,64); Prestación De Antig.....