Por todo lo anteriormente expuesto por la solicitante y por cuanto manifiesta no tener documento alguno que le acredite sus derechos de propiedad y posesión sobre las bienhechurías que describe en su solicitud, este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, y cumplidos los requisitos exigidos en el artículo 936 eiusdem, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara las presentes actuaciones "TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN" a favor de la ciudadana MARIA CIRILA CARDOZA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.904.753, de éste domicilio, cuyas especificaciones y demás determinaciones constan en el presente decreto, dejando a salvo el derecho de terceras personas y aquellas que pudieran corresponder a la Nación venezolana, al Estado o al Municipio. Se ordena devolver estas resultas a la solicitante quedando anotadas en el Libro de Solicitudes llevado p.....

Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, suficiente sobre el conjunto de bienhechurías construidas dentro de un lote de terreno constante de una superficie de TRESCIENTOS VEINTICINCO METROS CUADRADOS CON OCHENTA Y TRES CENTIMETROS (325,83 M2), el referido terreno le pertenece según consta de Titulo de Adjudicación en propiedad de parcela en tierra urbana pública, documento debidamente Registrado por ante el Registro Subalterno del Municipio San Fernando, Estado Apure, anotado bajo el N°. 28, desde el folio 192 hasta el 197, Protocolo Primero, Tomo Vigésimo Segundo, Tercer Trimestre de fecha 28 de Agosto de 2.007, ubicado en el Barrio "Antonio José Antonio de Sucre" calle Félix Marchena casa s/n de esta ciudad de San Fernando .....

...Por las razones que anteceden el Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Control, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a los parámetros de los artículos 318 numeral 1° decreta: el Sobreseimiento de la causa N° 3C 2690-10, por cuanto el hecho objeto del presente proceso no puede atribuírsele al imputado.... JUEZA TERCERA DE CONTROL NORKA MIRABAL RANGEL

D E CI S I ON. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de primera instancia en funciones de control del Circuito judicial penal del estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando, administrando justicia en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, CONCEDE LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO a los ciudadanos RIVERA MORIS, titular de la cédula de identidad N° 3.478.033, y RIVERA ARVELO DERBIN JOHAN, titular de la cédula de identidad N° 13.938.088, por la comisión del delito de Violencia Fisica, previsto y sancionado en el articulo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia Código Penal Venezolano, de conformidad con lo previsto en el artículo 42, y 44 del Código Orgánico Procesal Penal. JUEZ SEGUNDO DE CONTROL ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LA SECRETARIA ABG. NELBYS ACUÑA Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede LA SECRETARIA ABG......

este TRIBUNAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE, EN SU SALA DE JUICIO N° 02, Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, DECLARA suficientes las diligencias evacuadas por los ciudadanos: NAVARRO ROJAS WILMER ABISEL y ARMARIO CARMONA EUNICE ELENORA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la Cédula de Identidad Nros. V-8.169.494 y V-9.869.086, y actuado en su nombre, y representación de sus hijos; (Se omite la identidad de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), venezolanos, mayor de edad la primera, y menor el segundo, titular de la cedula de identidad Nro. V- 19.405.412, en su escrito-solicitud, dejando a salvo los derechos que pueden corresponder a terceros, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones Accidental del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Al observarse que la causa original fue solicitada al Tribunal Segundo de Control en fecha 15-03-2010, y que la misma fue remitida el día 06-04-2010, es decir, con más de 15 días retardo, a pesar de haberse argumentado la urgencia, esta Corte de Apelaciones acuerda exhortar al Tribunal a quo, a dar cumplimiento a los postulados de celeridad procesal mediante el giro de instrucciones necesarias al personal que allí labora para evitar dilaciones procesales indebidas. SEGUNDO: ADMITASE el Recurso de Apelación de auto interpuesto por profesional del derecho JOSÉ ÁNGEL HURTADO, en su carácter de Defensor Privado del imputado JHONNY ALEXIS ABAD, contra decisión de auto de fecha 12-02-2010, dictada con ocasión a la aprehensión del referi.....

Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones Accidental del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: UNICO: Se ADMITE el Recurso de Apelación de auto interpuesto por el profesional del derecho: JACKSON CHOMPRÉ, en su carácter de Defensor Público Penal Cuarto de los ciudadanos imputados: DÍAZ SANTAELLA JOHAN y BUITRIAGO BUSTAMANTE VICTOR, contra decisión de auto de fecha 08 de Marzo de 2010, dictada por el Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, donde entre sus consideraciones mas relevantes se admite totalmente la acusación fiscal planteada por el Ministerio Público, los medios de prueba ofrecidos por esa representación fiscal, se declara sin lugar la oposición planteada por la defensa, se declara sin lugar la solicitud de sustitución de la medida y se mantiene la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de los ci.....

PRIMERO: Con Lugar la Inhibición propuesta por el Dr. CASTOR JOSE UVIEDO, Juez de la Sala de Juicio N° 02, de Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial en el juicio de Partición y Liquidación de Comunidad Hereditaria incoado por CARMEN ZAYIRA COELLO MORA contra CLARA ISABEL y FABIAN ENRIQUE COELLO SEQUERA, representados por su madre, AURA ISABEL SEQUERA; y ZAYINCAR SULENGER COELLO MORA de conformidad con lo establecido en el artículo 88 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena al Juez Inhibido solicitar ante Rectoría un Juez Suplente Especial para la continuación de la causa.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas el Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara Sin Lugar la solicitud de Nulidad, planteada por la defensa privada JUAN ZAPATA DAZA. SEGUNDO: Sin lugar la Revisión de la medida planteada por la defensa privada JUAN ZAPATA DAZA, en el sentido de conceder una medida menos gravosa, al ciudadano WILMER JESUS HEREDIA LINERO toda vez, que no han variado las circunstancias por las cuales de decreto la Privación de Libertad. Notifíquese a las partes. Ofíciese. Cúmplase. JUEZ SEGUNDO DE CONTROL. (T) ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LA SECRETARIA ABG. YSMAIRA CAMEJO Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior. LA SECRETARIA ABG. YSMAIRA CAMEJO Causa: 2C-12555-10 EB..-

DECRETA: El SOBRESEIMIENTO de la causa signada con el N° 1C-13.099-10, seguida en contra de SIXTO RAMON ANGEL BERMUDEZ, por la Presunta Violación A Las Disposiciones Establecidas En La Normativa Legal Vigente Que Rige La Materia, en perjuicio de: RECURSOS FORESTALES conforme a lo establecido, en el Artículo 318 Numeral 4º del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. Notifíquese a las partes. Remítase al Archivo Judicial en su oportunidad legal. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.-