...DECLARA PROCEDENTE LA AUTORIZACION JUDICIAL PARA COBRO DE BENEFICIOS, solicitada por la ciudadana ROISADEL TATIANA BRAVO GONZALEZ, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V.-17.690.277, domiciliada en la urbanización Vara de María. vereda 30, casa n 7. Parroquia Guasdualito. Estado Apure, actuando en este acto en nombre y representación de su hija (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes),. Asistida por el abogado en ejercicio Julio Contreras Toro, inscrito en el inpre-abogado bajo el Nº 140.766. Por consiguiente se AUTORIZA DE MANERA AMPLIA Y SUFICIENTE a la prenombrada ciudadana, para actuar por ante la Universidad Nacional Simón Bolívar, ubicada en Valle de Sartenejal, Municipio Baruta, Estado Miranda o ante cualquier ente público o privado, correspondiente al pago de parte de prestaciones sociales, prima, seguro social, o cualquier otro beneficio que correspondiera por el de-cuius ANDRES.....

...en concordancia con lo dispuesto en el articulo 588 numeral 3 ero del Codigo de Procedimiento Civil, en consecuencia esta Juzgadora Decreta: 1.-) Medida Preventiva de Prohibicion de enajenar y Gravar sobre los siguiente bienes inmuebles: 1) una casa que se encuentra ubicada en el barrio obrero, calle Rivas, casa N° 15, sector Guasdualito, Municipio Páez, Distrito Alto Apure del Estado, comprendido entre los siguientes linderos: Norte Manuel del Orbe, Sur calle Rivas; Este: María Arellano; Oeste: José R. Pérez, según documento protocolizado por ante la Oficina Subalterna de regsitro Público del municipio Paez del Estado Apure, anotado bajo el Nº 19. Folio 162 al 170. Protocolo Primero. Tomo Octavo, segundo trimestre del año 2005, de fecha 13 de junio de 2005. 2.-) Un fundo ubicado el Municipio Péz. Parroquia Aramendi Sector Sabana el Coco, Estado Apure, de nombre "El Progreso" comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte: Caño Balza. Sur: Caño Guaritico. Este: Sabana .....

De las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 375 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Así se decide.

...por cuanto demuestra el obtuvo de la autorización. Acta de matrimonio perteneciente a Luz Marina Beltrán Vargas de Farías y Javier Farias Alarcón, anotada bajo el Nº 14. Libro º1. Año 2010, emanada del Registro Civil del municipio Páez del Estado apure, que riela a los folios 8,9 y 10, esta juzgadora le da pleno valor probatorio por cuanto demuestra al Tribunal el vinculo civil entre la solicitante y el aceptante. En consecuencia probado los hechos narrados en la presente audiencia y habiendo escuchado la aceptación de la representación del ciudadano Javier Farias Alarcón, venezolano, mayor de edad, casado, titular de la cedula de identidad Nª V-12.824.085, y oída la opinión favorable de la Representación Fiscal, DECLARA procedente la presente solicitud de Autorización Judicial para comprar solicitada por los ciudadanos Luz Marina Beltrán Vargas de Farías y José Omar Torres Chaparro, Colombianos, mayor de edad, titular de la cédula de Extranjería Nº E-84.488.927, y cedula de.....

Analizado los términos del presente acuerdo y tomando en consideración el contenido del artículo 366 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que expresa la Obligación de Manutención es un efecto de la filiación legal o judicialmente establecida, que corresponde al padre o a la madre respecto de sus hijos que no hayan alcanzado la mayoridad. Del caso en estudio se evidencia que los niños, son hijo de los ciudadanos Wilson Rolon Villamizar y Jesse Rossana Rueda Rangel, según se evidencia en Actas de partida de Nacimiento, Nros 584, 773, de fecha 09-09-2009 y 774, de fecha 09-09-2009, expedidas por ante la Unidad de Registro de Nacimiento de la parroquia Guasdualito, Municipio Páez del Estado Apure, a la cual esta Juzgadora le da pleno valor probatorio conforme a lo dispuesto en el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ya que determina la filiación entre el beneficiario de la Obligación de Manutención y sus padres. En consecuencia .....

De las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en el artículo Nro. 518 y 358 Eiusdem; Le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERÉSES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Así se decide.

Analizado los términos del presente acuerdo y tomando en consideración el contenido del artículo 366 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que expresa la Obligación de Manutención es un efecto de la filiación legal o judicialmente establecida, que corresponde al padre o a la madre respecto de sus hijos que no hayan alcanzado la mayoridad. Del caso en estudio se evidencia que el niño y adolescente (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), son hijos de los ciudadanos Gilver Ever Hidalgo Graterol y Yuritza Alejandra Rodríguez Cano, según se evidencia en Actas de Nacimiento Nros. 109 de fecha 27-01-2000, y 1424 de fecha 28-11-2006. expedidas por ante la Prefectura Del Municipio Barinas, estado Barinas, a la cual esta Juzgadora le da pleno valor probatorio conforme a lo dispuesto en el artículo 77 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, ya que determina la filiación .....

Esta juzgadora vista las facultades conferidas en el artículo 513 Eiusdem, oportunidad para emitir el pronunciamiento, procede quien juzga a realizar en los siguientes términos: DECLARA procedente el Justificativo para Únicos y universales Herederos, solicitada por la ciudadana DAISY YAMILETH MACHADO COLMENAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-19.462.491; Actuando en nombre y representación de su hermana (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes),, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V-25.063.375, de diecisiete años de edad. Asistida por el Abogado en ejercicio DILCIO AQUILINO RAMON ZURITA RODRIGUEZ, inscrito en el inpre-abogado bajo el Nº 140.789, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 517 Eiusdem y 936 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo el derecho de terceros, en consecuencia téngase como únicos y universales Herederos del de-cu.....

XXXXX

De las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en los artículos 788 del Código de Procedimiento Civil y 1078 del Código Civil. Se le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Declarándose concluida la Partición respecto a la cuota de cada cohereder.....