1.- NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. 2.-PLANTEA EL CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA y, en consecuencia ordena la remisión del expediente, previa notificación de las partes, a la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que determine el Órgano Jurisdiccional competente para conocer de la presente demanda.

ADMITE, cuanto ha lugar en Derecho la presente demanda de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales. Adóptese el procedimiento previsto en el artículo 96 y siguientes de la Ley del Estatuto y la Función Pública.

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la acción por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, interpuesto por la ciudadana BERTA MARTINA BENARES DE DURAN en contra EL ESTADO APURE.

INADMISIBLE el presente COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, ejercido por la ciudadana FLOR MELANIA SERRANO, en contra del ESTADO APURE.-

INADMISIBLE in limine litis el la querella interpuesta por el ciudadano PEDRO IRENIS SEIJAS, por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, contra el ESTADO APURE.

ADMITE, cuanto ha lugar en Derecho la presente demanda de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales. Adóptese el procedimiento previsto en el artículo 96 y siguientes de la Ley del Estatuto y la Función Pública.

ADMITE el presente Recurso interpuesta por el ciudadano JOSÉ EUGENIO TEJADA TOVAR, portador de la cédula de identidad N° 9.872.000, debidamente asistido por el abogado ALEXIS RAFAEL MORENO LÓPEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 15.984, en contra del CONSEJO LEGISLATIVO DEL ESTADO APURE.-

se ADMITE en cuanto ha lugar en derecho

INADMISIBLE in limini litis el presente Recurso De Nulidad, ejercido por el ciudadano Anderson Lisandro Castillo, venezolano mayor de edad, en contra del Acto Administrativo De Efectos Particulares dictado por la ciudadana Norma Villafañe de Arevalo, en su carácter de la Fundación Municipal Bolivariana de Asistencia Integral a la Familia (FUMBAIFA), de fecha 26 de octubre de 2005.-

Se ADMITE la Apelación ejercida por los abogados WILMER QUINTANA y GLEN MIRABAL ALVARADO, en su condición de Defensores Privados de los ciudadanos WUILMAN ANTONIO MARTÍNEZ GONZÁLEZ y JOSÉ RAMÓN MANZANO, contra la decisión de auto de fecha 23 de Marzo de 2.007, dictada con ocasión a la celebración de la Audiencia de Presentación de los Imputados por el Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal en la causa N° 1C-9621-07; en virtud de ser ésta impugnable y recurrible, conforme al artículo 432 y 447 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad con lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. Provéase lo conducente. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en San Fernando de Apure, a los Dieciocho (18) días del mes de Abril de 2.007. PATRICIA SALAZAR JUEZA DE LA CORTE DE APELACIONES. ANA SOFIA SOLORZANO ALBERTO TORREALBA.....