por autoridad de la Ley, DECLARA TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, suficiente sobre las bienhechurías construidas sobre un terreno de propiedad municipal, según consta en Autorización, expedido por la Alcaldía del Municipio Biruaca del Estado Apure de fecha dos (02) de Octubre del año 2.023; dicho terreno consta de una superficie de DIECIOCHO METROS CON OCHENTA Y SIETE CENTIMETROS CUADRADOS (18,87M2), ubicado en el BARRIO JOSE ANTONIO PAEZ, CALLE AMAZONAS, CASA S/N, DEL MUNICIPIO SAN FERNANDO DEL ESTADO APURE, ubicado dentro de los siguientes linderos: NORTE: CASA DE ZENAIDA GALLARDO, EN (5,70Mts); SUR: CALLEJON TRUJILLO, EN (4,30Mts); ESTE: CASA DE GLEICIS CORONA, EN (4,30Mts); y OESTE: CALLE AMAZONAS, EN (3,50Mts); He construido un conjunto de bienhechurías, una (1) casa de mampostería, distribuida de la siguiente manera: con una (01) habitación, con piso de cemento, techo de platabanda, con paredes frisadas de acabado liso, dotada con todos los servicios público principales.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1.- Competente para conocer, en primer grado de jurisdicción, la presente causa; 2.- Admite el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad de Acto Administrativo de Efectos Particulares Conjuntamente con solicitud de Amparo Cautelar, interpuesto por el ciudadano FIRERA BRESCIA GIAN MICHELE, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad Nº V- 15.999.995, debidamente representado por los abogados RAFAEL JESUS RODRIGUEZ VILLAZANA y NERVIS YURIMAR MIJARES, venezolanos, mayores de edad, Titulares de las Cedulas de Identidad Nros V- 12.567.668 y 14.948.137 e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A) bajo los Nros 235.212 y 197.880 respectivamente, contra el DECRETO DE EXPROPIACIÓN Nº 14-07, P.....

DECLARA: TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD Y POSESIÓN, a favor del ciudadano JOSE ANTONIO FRANCO MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-16.993.416, de este domicilio, suficiente sobre un conjunto de bienhechurías levantadas sobre un lote de terreno propiedad del Municipio Autónomo de Biruaca del Estado Apure, constante de una superficie de MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y NUEVE METROS CUADRADOS (1.869,00 Mts2), ubicado en la carretera nacional Vía Achaguas, sector el negrito, calle principal con la calle vía la escuela, casa S/N° en la parroquia Biruaca del Estado Apure, con un área de construcción CIENTO CINCUENTA METROS CUADRADOS (150,00 mts2), tal como consta a la AUTORIZACIÓN, otorgada en fecha 06 de Noviembre del Año 2023, por el Síndico Procurador de la Alcaldía del Municipio autónomo de Biruaca del Estado Apure, Abog. JESUS ENRIQUE OTERO RANGEL, señalando que Dichas bienhechurías se encuentran ubicada específicamente en la carretera nacional Vía Acha.....

CUARTO: Ahora bien, analizado como ha sido por esta Juzgadora la solicitud de la medida realizada por la parte accionante, se observa en primer lugar que la medida fue solicitada mediante una diligencia y no mediante un escrito formal, aunado al hecho, que el peticionante, parte actora en el presente juicio no demostró ese tercer requisito para el decreto de las medidas cautelares innominadas como lo es el periculun in damni, en relación a que solo aporto definiciones doctrinales y jurisprudenciales respecto a las medidas innominadas y no aporto ningún medio o elemento de convicción que haga presumir que la contraparte pueda causar lesiones graves o de difícil reparación al derecho de su representado, lo cual era carga procesal directa y inexorable de su persona . QUINTO: En conclusión, por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, NIEGA la presente .....

DISPOSITIVA: Por todos los argumentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer la presente demanda CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS, intentada por el Ciudadano GUSTAVO JOSE GALINDO ARANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-18.993.394, contra el BANCO DE VENEZUELA S.A BANCO UNIVERSAL, de conformidad con el artículo 157 de La Ley De Tierras Y Desarrollo Agrario. SEGUNDO: SE DECLINA LA COMPETENCIA JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. TERCERO: Se ordena remitir las presentes actuaciones en la oportunidad procesal correspondiente, para que siga conociendo de la misma, alJUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. CUARTO: Se orde.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1. Competente para conocer, en primer grado de jurisdicción, la presente causa; 2. Admite el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, ejercido por la ciudadana María José Silva Fernández, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 24.518.689, debidamente asistida por el abogado Kevin Zachary Ceballo, venezolano, mayor de edad, Inscrito en Inpreabogado bajo el N° 123.884, respectivamente, contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM).-

Ahora bien, por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado no violenta el orden público, ni vulnera los derechos de aquellos, tratándose de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículo 359 la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En ese sentido, también insta a las partes a consignar las copias certificadas necesarias para así dar apertura a la causa civil para el control jurídico de las Instituciones Familiares.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.....

Por los fundamentos antes expuestos, éste Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial de los estados Apure y Amazonas; Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: COMPETENTE para conocer el presente Recurso de Hecho, presentado por el abogado Willian Enrique Cuevas Hidalgo, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 102.846, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Yolimar Noguera Ramírez, parte demandada. SEGUNDO: Se declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del recurso de hecho, intentado por la ciudadana Yolimar Noguera Ramírez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16.071.123, debidamente asista por la abogada Migdalia Coromoto González, plenamente identificada en autos, quien manifestó la voluntad de desistir del recurso de hecho con el propósito de que se le deje sin efecto, en contra del auto de fecha 26 de octubre de 2023, dictado por el Juzgado Te.....

Extiéndase a las partes que las soliciten, copias certificadas del presente fallo. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Primerode Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure,con sede en San Fernando, a los Diecinueve días (19) del mes de Diciembre del año 2023. Años 212° de la Independencia y 164° de la Federación.-

DECISIÓN: Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos y analizados, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FERNANDO Y BIRUACA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por la ciudadana: MARICARMEN YAKARI SALINAS DE FUENTES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.513.812, en contra del ciudadano: MIGUEL ANGEL FUENTES BERTTIS, venezolano, titular de la cedula de identidad N° V-13.560.215, fundamentado en el supuesto del DESAFECTO establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con la decisión No. 1070, de fecha 9 de .....