CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: RAMON ENRIQUE BACALAO MALPICA y FLORA ANTONIA MUÑOZ RECHIDELL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas Nros. V 9.594.561 y 9.872.838, respectivamente, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y en consecuencia, se declara disuelto el vinculo matrimonial que los unía, contraído el día 22-06-1987, por ante el Registro Civil de la Parroquia San Fernando, Estado Apure, según Acta N° 112. Y ASÍ SE DECIDE. Cúmplase

, conforme lo dispone el Artículo 23 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, admite y HOMOLOGA el convenimiento suscrito en fecha 06/03/2012, por ante la defensoría Publica Tercera del Sistema de Protección del Niño y del Adolescente, a cargo del defensor JOSE GREGORIO ESCOBAR CALZADILLA, Inscrito en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo el N° 96.946, y entre los ciudadanos, OSCAR OMAR MENDOZA MARTINEZ y YECENIA ROSELIN CORREA plenamente identificados, a favor de los niños (Identidad Omitida) y (Identidad Omitida), de conformidad con lo establecido en los artículos 315, 375 y 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, en consecuencia, el obligado deberá cumplir de la siguiente manera. PRIMERO: Aportar los cinco (05) primeros días de cada mes y a partir del mes de Abril 2012, la cantidad de Mil QUINIENTOS BOLIVARES (1.500,00 Bs.) mensuales, por concepto de Fijación de Obligación de Manutención a favor de los niños (Identidad .....

De las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 375 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Debiendo presentar el monto homologado incremento automático del 20% anual

De las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 375 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Debiendo presentar el monto homologado incremento automático del 20% anual

De las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 375 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Debiendo presentar el monto homologado incremento automático del 20% anual.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en consecuencia, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.- ASI SE DECLARA EXPRESAMENTE.-

este TRIBUNAL DE EJECUCIÓN SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: UNICO: se SUSTITUYE LA MEDIDA DE PRIVACIÓN DE LIBERTAD, impuesta al Adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 PARÁGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, por LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA, establecida en los artículos 620 literal d y 626 de la Ley Orgánica para La Protección de Niñas, Niños y Adolescentes, la cual deberá cumplir ante la Coordinación del Centro de Formación Socio Educativo, ubicada en la calle Ruiz Pineda, sede del INAM, de esta ciudad de San Fernando de Apure a cargo del Abog. Miguel Torrealba, por el lapso de Un (01) año (06) Meses y Trece (13) días, cuyo cumplimiento total es el día Tres (03) de Octubre de 2.013. Debiéndose presentar a partir del .....

De la celebración de la audiencia antes explanada, esta juzgadora declaro terminada la fase de sustanciación, reservándose el derecho de proveer por separado cualquier otra actuación, una vez constara en autos las resultas del informe psicológico que fuere practicado al grupo familiar, incluyendo la madre y la niña. Consta al folio 46 del presente asunto sello húmedo y recibido del Consejo Municipal de Derecho, no constando ninguna otra actuación que tradujera la voluntad de querer llevar a término el presente asunto. Así mismo el Tribunal en fecha 22 de octubre de 2010, en aras de garantizarle a la niña (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 65 DE LA LOPNNA), una familia, dicto Medida Provisional de Colocación Familiar, a ser ejecutada por sus abuelos los ciudadanos HERMES ENRIQUE AQUINO PAEZ Y ANEIRA DEL ROSARIO PAEZ DE AQUINO. Por lo que esta juzgadora en aras de garantizar el debido proceso, declara terminada la Fase de Sustanciación en .....

De la celebración de la audiencia antes explanada, esta juzgadora se reservo el derecho de declarar por separado la terminación de la Fase de Sustanciación, una vez constara en autos las resultas de la Trabajadora Social del Equipo Multidisciplinario, en consecuencia las actuaciones se remiten al Tribunal de juicio en la presente fecha motivado a la espera de resultas por la parte solicitante ciudadana SABA YAIMARINA BORJAS OLIVARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N V- 13.012.165, domiciliada en el sector Altos de periquera, casa B-5. Sector pueblo Viejo Guasdualito. Municipio Páez del Estado Apure, en su carácter de representante del niño (SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 65 DE LA LOPNNA), de tres años de edad, específicamente en lo referido al informe social no practicado al hogar de la mencionada, tal como consta en el folio 07 del Cuaderno de medidas respectivo, la Trabajadora Social adscrita al Equipo Mult.....

DISPOSITIVA Por las razones que anteceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Formalmente constituido el Tribunal que ha de juzgar el presente asunto de manera unipersonal, causa seguida contra los acusado JOSE MARUAN ECHTAY RAMOS, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 14.693.899, por el delito de EXTORSION. SEGUNDO: Se fija la celebración del Juicio Oral y Público para el día Miércoles 09 de Abril de 2.012; en virtud de la carga de trabajo que afecta a este despacho y el hecho cierto de que la agenda llevada por el mismo aparece copada en las fechas prevista a la oportunidad fijada, para lo cual habrá de librarse las boletas de notificación respectivas a los expertos y testigos que deban comparecer y hacerse la inscripción en los libros y carátulas que conformen la causa acerca de la nueva nomenclatura que en lo adelante se.....