En la Construcción de dichas bienhechurías se invirtieron la cantidad de VEINTIDOS MILLONES QUINIENTOS MIL BOLIVARES (22.500.000,00 Bs), En materiales de construcción y mano de obra, que se determinan en la solicitud y mediante justificativos de testigos evacuados ante este Tribunal, a favor de la ciudadana: ALEIDA JOSEFINA LEON, plenamente identificada. Se ordena devolver las resultas a la Solicitante. Es Todo, terminó, se Leyó y conformes firman.- El Juez, ABG. FRANCISCO JAVIER PADRÓN. La Secretaria Titular: Abg. MARIA MILAGRO ARANGUREN T. En esta misma fecha se devuelven las presentes actuaciones, y consta de ( ) folios útiles, quedó anotado en el punto Nº , del libro diario. .....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A "Contencioso", intentada por el ciudadano LINDON ADALBERTO LANDAETA JIMENEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-10.615.870, debidamente asistido por la Abogada FRANCIS ACOSTA OSTO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 27.272, en contra de la ciudadana MORELIS ALBERTINA NARVAEZ MORENO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 12.487.757.-

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de Divorcio 185-A, formulada por los ciudadanos OSCAR GREGORIO TABLANTE ORTEGA y CARMEN ADRIANA SAGARAY RATTIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 10.273.712 y 8.628.104, en su orden, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente.

De lo antes trascrito se infiere que el fundamento de la defensa en el presente recurso se refiere a la falta de motivación en la que considera incurrió la Juez de Primera Instancia Penal en Función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Apure extensión Guasdualito, al pronunciarse sobre la declaratoria sin lugar de las excepciones establecidas en el artículo 28 numeral 4to. literal "c" e "i", a tales efectos, esta Corte acoge el criterio dictado con carácter vinculante en Sala Constitucional por el Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 21 de julio de 2.015, No. 942 exp. 1185, y en consecuencia, por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión con fundamento en los numerales 2 y 5 del artículo 439 eiusdem.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos de conformidad con el artículos 315, 387 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, de Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: NO SUBSANADOS DEBIDAMENTE LOS DEFECTOS DE FORMA opuestos por la parte demandada en el presente juicio, contemplados en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relacionados con el ordinal 4° del artículo 340 eiusdem, referida a la falta de precisión y determinación del objeto en el presente juicio; en consecuencia se declara extinguido el proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, produciéndose los efectos establecidos en el artículo 271 íbidem, tal como lo ha reiterado la Jurisprudencia emanada del Tribunal Supremo de Justicia a través de sentencia Nº RC-01024, dictada en fecha 19/12/2007, con ponencia del Magistrado ANTONIO RAMÍREZ JI.....

En virtud de los razonamientos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Sin lugar la pretensión interpuesta el 28-10-2013 por el ciudadano Abg. José Gregorio Ruiz Araque, en su carácter de Defensor Público, contra la decisión dictada el 24-9-2013, por el Juez 1º de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. Juan Aníbal Luna, mediante la cual condenó al ciudadano Carlos Eduardo Gómez Acosta, a cumplir la pena de Trece (13) años y Seis (6) Meses de Prisión por la comisión del delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de Muñoz Muñoz Naylis Dayamelis. SEGUNDO: Confirma el fallo impugnado. Publíquese, regístrese, diarícese, .....

"Su Incompetencia por el territorio para conocer del presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Luis Eduardo Lima en su condición de Apoderado Judicial del BANCO DEL CARIBE C.A BANCO UNIVERSAL (BANCARIBE) contra el acto administrativo contenido en la Certificación Médica N° 0789-16 de fecha 28 de marzo de 2016, dictado por el SERVICIO DE SALUD LABORAL DE LA GERENCIA ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES DE LOS ESTADOS GUÁRICO Y APURE (GERESAT GUÁRICO Y APURE), DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES SEGUNDO: Se DECLINA la competencia al Tribunal Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, en consecuencia, remítase las presentes actuaciones al Tribunal declarado competente"

Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado Segundo de Primera Instancia Penal en Funciones de Control, Audiencias y Medidas en Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, por cumplimiento del régimen de prueba por suspensión condicional del proceso, y en consecuencia se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación al proceso penal seguido al ciudadano JOSÉ MIGUEL SEQUERA, titular de la cédula de identidad Nº V- 12.900.175 , por la comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de la ciudadana MARG.....