Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos antes mencionados, de conformidad con el artículos 385 y 386 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara: Procedente lo solicitado, en consecuencia, este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO, planteado por los precitados ciudadanos, de conformidad con el articulo 315, 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente.

Liquídese la Comunidad Conyugal. PUBLÍQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA: Dada, firmada y sellada en Sala del Despacho de este del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en la ciudad de San Fernando de Apure, Veinticuatro (24) de Abril del Año Dos Mil Quince (2.015).- AÑOS: 205º de Independencia y 156º de Federación. El Juez; Abog. Francisco Javier Padrón. La Secretaria Titular; Abog. Maria Milagro Aranguren T. En esta misma fecha y hora se publicó, registró la anterior Sentencia, y quedó anotada en el punto N°. , al folio , del Libro Diario. La Secretaria Titular; Abog. Maria Milagro Aranguren T. FJP/MMAT/jwpc. EXP: N°. 15-91.-

PRIMERO: Se ADMITE A TRAMITE la acción de Amparo Constitucional interpuesta en fecha 15 de abril del presente año por el abogado Jorge Luís Milano Silva, en su carácter de abogado defensor del imputado Brando Rafael Baroni Hidalgo, en el asunto penal Nº 3C-17.848-14, acción interpuesta en contra de la Abogada María Gabriela Ferrer, Jueza 3ª de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. SEGUNDO: CITESE a la presunta agraviante JUEZA 3ª DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL ABG. MARÍA GABRIELA FERRER, contra quien se interpuso la presente Acción de Amparo Constitucional, por lo que se ORDENA se anexe a la boleta de citación, copia certificada de la presente decisión y del escrito de la Acción de Amparo, y ordenándole fijar copias certificadas de este en el expediente principal, a los fines que cualquiera de las partes que manifieste tener interés, pueda intervenir en el proceso constitucional. TERCER.....

D I S P O S I T I V A Con fundamento a las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la Demanda de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO BILATERAL DE OBRA, interpuesta por el ciudadano ABG. RAFAEL ENRIQUE GOMEZ, APODERADO JUDICIAL DE LA ASOCIACIÓN COOPERATIVA "CONSTRUCCIONES LUCAR 21", R.L., contra INVERSIONES NÚÑEZ C.A, EN LA PERSONA DE SU PRESIDENTE CARLOS EDUARDO NÚÑEZ GARCÍA.- SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay expreso pronunciamiento sobre costas. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil, Del Transito Y Bancario De La Circunscripción Judicial Del Estado Apure, a las 11:00 a.m., del día de hoy, ve.....

Liquídese la Comunidad Conyugal. PUBLÍQUESE, REGISTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA: Dada, firmada y sellada en Sala del Despacho de este del Juzgado Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en la ciudad de San Fernando de Apure, Veinticuatro (24) de Abril del año dos mil Quince (2.015).- AÑOS: 205º de la Independencia y 156º de la Federación. El Juez; Abog. Francisco Javier Padrón La Secretaria Titular; Abog. Maria Milagro Aranguren T. En esta misma fecha y hora se publicó, registró la anterior Sentencia, y quedó anotada en el punto N°. , al folio , del Libro Diario. .....

PRIMERO: Se declara Con lugar el recurso de apelación en la modalidad de efecto suspensivo, interpuesto por el Abogado Sandy Alejandro Villafañe, Fiscal Auxiliar Vigésimo del Ministerio Público, en contra de la decisión emanada en acto de audiencia oral de presentación de imputado, celebrada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha 16 de Abril del 2015, mediante la cual decretó libertad sin restricciones a favor de los ciudadanos: Adarme Rangel Julio Cesar, Adarme Rangel Cesar Darío, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros: V.-26.433.977 y V-26.433.978 respectivamente, imputados por la presunta comisión del delito de Robo Agravado en Grado de Perpetradores, previsto y sancionado en el artículo 458 concatenado con el 83 del Código Penal, en perjuicio de Sayira del Carmen Escobar y José Aly García. SEGUNDO: Se revoca la decisión impugna.....

PRIMERO: Declara con lugar la pretensión interpuesta el 14-4-2015, conforme al artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal, por el Fiscal 4º del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. CARLOS VERTILIO VILLANUEVA MORALES, contra la decisión mediante la cual el 14-4-2015, el Juez 1º de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA, decretó la libertad sin restricciones de ESTEBAN ARNALDO TOVAR PEREZ y VICTOR MANUEL POLANCO, a quienes la Fiscalía atribuyó la comisión del delito de extorsión, tipificado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, pero por motivos distintos a los por él invocado. SEGUNDO: Revoca la libertad sin restricciones acordada por el A-quo en favor de ESTEBAN ARNALDO TOVAR PEREZ y VICTOR MANUEL POLANCO. TERCERO: Decreta la privación judicial preventiva de libertad de ESTEBAN ARNALDO TOVAR PEREZ y V.....

UNICO: SIN LUGAR, la solicitud formulada por el ciudadano: PEDRO ENRIQUE ARMADA SEIJAS, Venezolano, Mayor de Edad, Titular de la Cedula de Identidad Personal Nº 17.609.338, residenciado en la Venezolano, Mayor de Edad, Titular de la Cedula de Identidad Personal Nº 17.609.338, residenciado en el Sector los Algarrobos, Municipio Biruaca, Estado Apure, asistido en este acto por el Profesional del derecho Abogado OSCAR GREGORIO TABLANTE ORTEGA, inscrito en el Inpre Abogado bajo el Nº 138.304; mediante la cual pidió de este Tribunal Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure la entrega del vehículo automotor de las siguientes características: PLACAS: AH0T68A; SERIAL DE CARROCERIA: 1401000150992029B1Z744541; SERIAL DE MOTOR: NIV-81ADM4819CM001355; MARCA: SUZUKI; MODELO: GN125; AÑO: 2012; COLOR: AZUL; CLASE: CAMION; TIPO: PLATAFORMA; USO: CARGA; Publíquese. Cúmplase.

ES POR LO ANTES EXPUESTO QUE ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL CON COMPETENCIA EN DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LA MUJER DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: Primero: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano ORANGEL RAFAEL RATTIA VILLANUEVA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-20.184.943, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 43 de la Ley de Violencia, en concordancia con lo establecido en el primer aparte del artículo 80 y artículo 83 ambos del Código Penal Venezolano y el delito de AGAVILLAMIENTO, previsto y sancionado en el artículo 286 ejusdem; DESESTIMANDO el delito de COOPERADOR EN EL DELITO DE ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el 83 ambos d.....