Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: su COMPETENCIA para conocer la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por los ciudadanos: JOSE NATALIO LAVADO GARCIA, RICARDO ANDRES LINARES ALMEIDA, MARCO ANTONIO PARRA, JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ, NELSON FRANCISCO FLEITES, ÁNGEL MARÍA POLANIA, CARLOS JESUS OLIVARES, HERMAN GIAMPIER CIANNAVEI, MANUEL ENRIQUE RODRIGUEZ CRESPO, MANUEL SALVADOR PEREZ BERDUGO, AMILCAR JOSE GUEDEZ, ANDRES OCTAVIO GARCIA PEREZ, SAUL ROJAS, y PEDRO OMAR SOLORZANO REYES, plenamente identificados en autos, debidamente asistidos por la abogada MARIA ALEJANDRA DEL VILLAR RUIZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 293.768, contra la FEDERACION VENEZOLANA DE COLEO, por la presun.....

CON LUGAR la SOLICITUD de COLOCACION FAMILIAR EN FAMILIA SUSTITUA, intentada por la ciudadana: SANDRA CAROLA IBRAHIM KASSAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-9.871.873, domiciliada en la calle Arévalo González, Quinta Dasasola, Municipio San Fernando del Estado Apure, DE MANERA TEMPORAL, mientras se determine una modalidad de protección permanente para el niño que nos ocupa, de conformidad con lo establecido en los artículos 396 y 358 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, concatenado con el Articulo 27 de la Convención de los Derechos del Niño. Así se declara.

ÚNICO: Declara Con lugar, de conformidad con el numeral 8, del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, y artículo 90 eiusdem, la inhibición planteada el 22-9-2021 por el Abg. CARLOS ALBERTO JAIMES GÓMEZ, Juez 1º de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Apure.

DECISIÓN EXPRESA, POSITIVA Y PRECISA Con base en las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO 185-A, incoada por los ciudadanos: EDILMA MARIA MARTINEZ y JESUS AROLDO APONTE TENEFFE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, Titulares de la Cédula de Identidad V-12.204.669 Y V-9.870.761, respectivamente, debidamente asistidos por el Abg. JOSE JULIAN RIVAS GARCIA, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 89.709. y en consecuencia DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído por ante la Prefectura del Municipio San Fernando Estado Apure, en fecha 28 de Septiembre del año 1999, según consta en la certificación del Acta bajo el Nº 261. Liquídese la Comunidad Conyuga.....

Bajo los anteriores señalamientos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Se homologa el acuerdo transaccional celebrado entre las partes por ante el Registro Público del Municipio Pedro Camejo del Estado Apure, en fecha 05 de marzo de 2021, el cual quedó anotado bajo el N°. 20, folios 31 al 32, tomo I de los Libros de autenticaciones llevados por ante el registro en el año 2021, solo en lo que concierne a las partes del presente litigio contentivo de Acción de Nulidad de Acta de Asamblea, y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y una vez conste el cumplimiento de las obligaciones asumidas se ordenará el archivo del presente expediente. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil no hay c.....

En virtud de los razonamientos que preceden, esta Corte de Apelaciones Accidental del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Sin lugar la pretensión interpuesta el 4-12-2020, por el Abg. Antonio José Alvarado, en su condición de Defensor Privado de José Reinaldo Cardona Cardona, contra la sentencia definitiva dictada el 9-12-2019, y publicado el texto íntegro el 2-3-2020, por la Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. Jessica González Ojeda, mediante la cual Condenó al ciudadano José Reinaldo Cardona Cardona, a cumplir la pena de veinticuatro (24) años de prisión, por la comisión de los delitos de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes en la Modalidad de Ocultamiento, p.....

Es por lo antes expuesto, que esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Declara Sin lugar la pretensión interpuesta en fecha 13-07-2021 por el Abogado José Gregorio Ruiz Araque, en su condición de Defensor Público, contra la decisión dictada el 30-6-2021 y publicada el 6-07-2021, por el Juez 3º de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. José Antonio Méndez Laprea, mediante la cual acordó Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los ciudadanos Anais Rodríguez Erik Jordany, Espinoza Paredes Carlos José, Figuera Francisco Javier, Jiménez Verenzuela Miguel José, Narváez Herrera Luís Rafael, por la comisión de los delitos de Hurto Calificado Continuado en Grado de Per.....

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el artículo 442 ejusdem. Ahora bien el recurrente fundamentó erróneamente la apelación de conformidad con el artículo 444, numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, como si se tratase de una apelación contra sentencia condenatoria definitiva, dictada en juicio oral y público, siendo lo correcto fundamentar su pretensión como apelación de autos, dada la doctrina jurisprudencial tanto de la Sala Penal como de la Sala Constitucional respecto a las apelaciones contra sentencias dictadas por el procedimiento de admisión de hechos. La Sala Constitucional en Sentencia N° 90, de fecha 1-3-2005, con ponencia del magistrado Pedro Rafael Rondón Haaz, estableció: ...De los artículos que fueron transcritos se evidencia claramente que la decisión que se emita en el procedimiento por admisión de los hechos está sujeta a .....

DECISIÓN: Por todos los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos y analizados, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FERNANDO Y BIRUACA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO realizada por la ciudadana TANIA BERNALDA SALAZAR CARREÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.753.127, en contra del ciudadano JORGE LUIS RUIZ RUIZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-14.811.610, fundamentado en el supuesto del DESAFECTO establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en concordancia con la decisión No. 1070, de fecha 9 de d.....