Por las razones antes, expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, de Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Niega la Medida Preventiva de Embargo de Bienes solicitada específicamente en el Capítulo VI", del escrito libelar de conformidad con el artículo 588, ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, sobre el inmueble matriculado con el Nro. 271.3.6.1.3682 y correspondiente al Libro Real del año 2011. El cual se encuentra ubicado en el paseo Libertador frente a la Dirección Ejecutiva de la Magistratura del Estado Apure, enclavado bajo los siguientes linderos y medidas particulares: NORTE: Calle Teodoro Méndez, en Treinta metros con cincuenta centímetros (30,50 Mtrs) lineales; SUR: Terrenos que son o fueron de la Panadería Alfa C.A., en treinta metros con cincuenta centímetros 30,50 Mtrs) lineales, ESTE: Terreno.....

QUINTO: Se impone la Medida Cautelar Sustitutiva de privación de Libertad, a favor del imputado: JOSE VICENTE BLANCO, venezolano, mayor de edad, soltero, de 43 años de edad, nacido el 30/10/1967, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-10.014.453, hijo de Genaro Gallegos (v) y Ángela Blanco (v), residenciado en el Barrio El Matadero, al lado de la cancha de Fútbol, Elorza, Estado Apure; conforme a lo señalado en los artículos 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada veinte (20) días, ante el Comando de la Guardia Nacional Bolivariana con sede en Elorza, Municipio Rómulo Gallegos del Estado Apure. Quedan notificadas las partes conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese la correspondiente Boleta de Libertad. Ofíciese lo conducente. Es todo. Termino se leyó y conforme firman.

CUARTO: Se acuerda Medida de Seguridad conforme a lo establecido en el articulo 87 numerales 5º y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a favor de las victimas: GARRIDO ORTIZ TIDAL LEUMIL Y JESUS ANTONO JIMENEZ y contra de los Imputados: WILMER GERMAN RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-16.271.785 y SAMUEL ALEJANDRO RODRIGUEZ RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-14.694.886. QUINTO: Se acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de privación de Libertad en contra de el imputado (s) WILMER GERMAN RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-16.271.785 y SAMUEL ALEJANDRO RODRIGUEZ RODRIGUEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-14.694.886, conforme a lo señalado en los artículos 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en cada treinta (30) días , todo ellos por la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Publico como Violencia Psicológica y Violencia Física, previsto y.....

CUARTO: Se acuerda Medida de Seguridad conforme a lo establecido en el articulo 87 numerales 5º y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a favor de la victima: SANCHEZ MOLINA BEATRIZ y contra de los Imputados: INSO MANUEL SALAZAR QUERALES, titular de la cedula de identidad Nº V-19.405.299 y OSCAR ELIEZER SALAZAR QUERALES titular de la cedula de identidad Nº V-18.883.634. QUINTO: Se acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de privación de Libertad en contra de los imputado (s) INSO MANUEL SALAZAR QUERALES, titular de la cedula de identidad Nº V-19.405.299 y OSCAR ELIEZER SALAZAR QUERALES titular de la cedula de identidad Nº V-18.883.634, conforme a lo señalado en los artículos 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada 45 días, todo ellos por la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Publico como Violencia Psicológica, Violencia Física y Amenaza, previstos y sancionados en el ar.....

CUARTO: Se acuerda Medida de Seguridad conforme a lo establecido en el articulo 87 numerales 3º, 5º Y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, a favor de las victimas: Fanny María Ceballos Bolívar y Fanny Coromoto Sánchez Ceballos (Adolescente) y en contra el Imputado: FELIX OMAR LANDAETA, titular de la cédula de identidad Nº V-9.596.744. QUINTO: Se acuerda Medida Cautelar Sustitutiva de privación de Libertad en contra de el imputado (s) FELIX OMAR LANDAETA, titular de la cédula de identidad N° V-9.596.744, conforme a lo señalado en los artículos 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada (30) días, por el área de Alguacilazgo, todo ellos por la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Publico como Violencia Psicológica y Física Agravada, previstos y sancionados en los artículos 39 y 42 Segundo aparte, en perjuicio de Fanny María Ceballos Bolívar y Violencia Psicológica y Físic.....

QUINTO: Medida Cautelar Sustitutiva de privación de Libertad en contra de el imputado (s) EDGAR ALEXANDER JIMENEZ CARMONA, titular de cédula de identidad Nº V-15.302.032 , conforme a lo señalado en los artículos 256 ordinal numeral 3° del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentaciones cada treinta (30) días, todo ellos por la presunta comisión del delito precalificado por el Ministerio Publico como PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 277 del Código Penal Venezolano en perjuicio del Estado Venezolano.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 375 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 375 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 375 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Debiendo presentar el monto homologado incremento automático del 20% anual

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la cuestión previa prevista en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos establecido en el ordinal 5° que indica el artículo 340 eiusdem, opuesta por la parte demandada, ello con fundamento en lo explanado en la motiva del presente fallo. Segundo: No hay expresa condenatoria en costas.