DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo pautado en el artículo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 3 y 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo el Estudio ACUERDA: UNICO: SE EJECUTA LA REDENCIÓN DE LA PENA propuesta por la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa mediante acta de fecha 15 de Septiembre de 2008, a favor del penado: ROBERT MARCEL TORRES CORTEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 14.812.469; observándose del computo realizado que se procederá al estudio en particular una vez cumpla con los requisitos establecidos en los artículos 500 del Código Orgánico Procesal Penal y 20 del Código Penal. Expídase por secret.....

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo pautado en el artículo 479 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 3 y 6 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo el Estudio ACUERDA: UNICO: SE EJECUTA LA REDENCIÓN DE LA PENA propuesta por la Junta de Rehabilitación Laboral y Educativa mediante acta de fecha 15 de Septiembre de 2008, a favor del penado ciudadano ERASMO JOSE PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.359.912; observándose del computo realizado que en la actualidad no le procede ninguna de las formula alternativas del cumplimiento de la pena ya que se le revoco el beneficio de Régimen Abierto, y no se le procederá al estudio en .....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA el SOBRESEIMIENTO de la signada con el No. 1C4333/07, instruida en contra del ciudadano ALFREDO ISAAC JULIAO PÉREZ, de nacionalidad Colombiana, titular de la Cédula de Ciudadanía No. C-8.825.964, por la presunta comisión del delito de USO DE DOCUMENTO FALSO, en perjuicio de EL ESTADO VENEZOLANO, de conformidad con lo establecido en el numeral 2° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, y el numeral 6 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Notifíquese a las partes. Remítase la causa como concluida al Archivo Judicial en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE. EL JUEZ DE CONTROL, ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA. LA SECRETARIA, ABG. INDIRA VIVAS. Seguidamente se dio.....

La Fiscal Auxiliar Primera del Ministerio Público, DRA. LORENA FIRERA MORALES, solicita de este Tribunal Segundo de Control la declaratoria de sobreseimiento en la presente causa, basándose en que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, no habiendo base para solicitar el enjuiciamiento del imputado, de conformidad a los artículos 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal a los fines de decidir observa: La presente causa se inicia en fecha 17 de Octubre de 2005 mediante denuncia interpuesta por PILAR AMANDA CORTELL PEÑA, por ante la Unidad de Atención a la Víctima de la Fiscalía Superior, quién manifestó lo siguiente: "Acudo a esta Fiscalía, con la finalidad de denunciar a mis sobrinos AMANDA MANAU CORTELL, DARIO JOSE ROJAS CORTELL y MANUEL ROJAS C.....

La Fiscal Auxiliar Primera del Ministerio Público, DRA. LORENA FIRERA MORALES, solicita de este Tribunal Segundo de Control la declaratoria de sobreseimiento en la presente causa, basándose en que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, no habiendo base para solicitar el enjuiciamiento del imputado, de conformidad a los artículos 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal a los fines de decidir observa: La presente causa se inicia en fecha 25 de Abril de 2005 mediante denuncia interpuesta por WENDY YANETZI LOPEZ CORONA, por ante el Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Sub-Delegación "A" del Estado Apure, quién manifestó entre otras cosas que personas desconocidas, luego de abrir un boquete en la pared, en el local de no.....

La Fiscal Cuarta del Ministerio Público, DRA. Lilian Yulimar Castillo Muñóz, solicita de este Tribunal Segundo de Control la declaratoria de sobreseimiento en la presente causa, basándose en que no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, no habiendo base para solicitar el enjuiciamiento del imputado, de conformidad a los artículos 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal a los fines de decidir observa: La presente causa se inicia en fecha 20 de Diciembre de 2002 mediante denuncia interpuesta por INDIRA JOSEFINA JIMENEZ, por ante la Guardia Nacional de Puerto Páez, Estado Apure, quién manifestó entre otras cosas que fue agredida físicamente y perjudicada en su trabajo por la ciudadana ANA FLANDES. En la misma fecha 20-04-2005, la Fiscalía Cuarta d.....

Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Abogada CARMEN YURAIMA MORALES DE VILLANUEVA, en su condición de Jueza Primera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha seis (06) de octubre de 2008, en el juicio por prestaciones sociales, seguido por el ciudadano CARLOS GILBERTO PACHECO, contra la Compañía Anónima Vinccler; Segundo: Se ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Apure para que remita al Juez que le corresponda conocer la presente causa.

Primero: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Abogada CARMEN YURAIMA MORALES DE VILLANUEVA, en su condición de Jueza Primera de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, mediante Acta de Inhibición de fecha veintiséis (26) de septiembre de 2008, en el juicio por prestaciones sociales, seguido por la ciudadana JUDITH CARRASQUEL, contra el MUNICIPIO AUTÓNOMO SAN FERNANDO del ESTADO APURE; Segundo: Se ordena remitir el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Apure para que remita al Juez que le corresponda conocer la presente causa.

Ahora bien, este Tribunal evidencia que consta en autos la autorización del ciudadano Gobernador del Estado Apure, requisito indispensable para proceder a homologar el acuerdo alcanzado por las partes, por lo antes expuesto, y debido que las conciliaciones por conceptos de Pago por Prestaciones Sociales, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral versa sobre derechos disponibles y, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; y con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supre.....

Ahora bien, este Tribunal evidencia que consta en autos la autorización del ciudadano Gobernador del Estado Apure, requisito indispensable para proceder a homologar el acuerdo alcanzado por las partes, por lo antes expuesto, y debido que las conciliaciones por conceptos de Pago por Prestaciones Sociales, son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que la presente transacción laboral versa sobre derechos disponibles y, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; y con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supre.....