Decisiones del dia 12/04/2011
N° Expediente :
3C-3275-10
N° Sentencia :
3C-3275-10
Fecha: 12/04/2011
Procedimiento: Audicencia Preliminar Y Apertura A Juicio
Partes: IMPUTADOS: ESQUEDA LUGO FREDDYS Y CASTILLO ALVAREZ PEDRO EDUARDO, VICTIMA: DIAZ FLORES WILSON YOANDRE, FISCALIA SEGUNDA DEL M.P, DEF. PRIVADA: ABG. CARLOS ALBERTO CASTILLO, DEF. PUBLICA: ABG. JACKSON CHOMPRE
Resumen:
En consecuencia se admite: PRIMERO: .... SEGUNDO: A los efectos de Garantizar la igualdad y el derecho a la defensa, quedan adheridas a las pruebas Fiscales por el principio de la comunidad de la prueba, la defensa en el presente asunto. Y así se decide. TERCERO: De conformidad con el numeral 5º del articulo 330 ejusdem, se mantiene Medida De Privación Judicial Preventiva de Libertad, en contra de los hoy acusados: ESQUEDA LUGO FREDDYS Y CASTILLO ALVAREZ PEDRO EDUARDO, por cuanto no han variados las circunstancias por las cuales se decretó dicha medida, en tal sentido se declara NO HA LUGAR, la solicitud de la defensa. Y así se decide. CUARTO: En cuanto al arma descrita ampliamente en esta causa, el Tribunal acuerda colocarla a la orden del Tribunal de Juicio a quien corresponda, para que sea ese Tribunal quien decida lo conducente. QUINTO: Se declara con lugar la expedición de copia simple de la presente acta de Audiencia Preliminar al Defensor Privado Abg. CARLOS ALFREDO CASTILLO.- S.....
Juez/Ponente:
Norka del Rosario Mirabal Rangel
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control. Extensión San Fernando de Apure.
N° Expediente :
CP21-V-2011-000022
N° Sentencia :
PJ0042011000226
Fecha: 12/04/2011
Procedimiento: Homologación Obligación De Manutención
Partes: MARIA CECILIA ANTOLINES AFANADOR Y EBELIO JOSE MONTILLA MAFILITO
Resumen:
Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño (artículo 8) y vista las facultades conferidas en el artículo 470 Eiusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN TOTAL, POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERERES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA
Juez/Ponente:
Annabella Franco
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación. Sede Guasdualito