En concordancia a lo que antecede, es menester señalar que el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil establece, que en caso que la demanda sea contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley se negará su admisión; y en el presente caso la demanda es contraria a la disposición contenida en el citado artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. Adicionalmente, la parte actora no indico cuando se inicio la obra nueva, por cuanto no se puede determinar, si se encuentra dentro el lapso de un (01) año para plantear dicha demanda, requisito sine qua non para la admisión de esta demanda, aunado a que no acompaña al libelo con documentos en la cual se demuestra los daños ocasionado al inmueble del accionado. En consecuencia, y por todos los razonamientos antes expuestos, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, es por lo que este Tribunal declara INADMISIBLE la presente demanda, y así se d.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE Y DEL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO consignado en las actas procesales el día once (11) de Octubre del 2018, por no ser contrario a derecho, al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, versa sobre derechos disponibles y no afecta a terceros beneficiarios de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, dándole carácter como SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y del Municipio Arismendi del Estado Barinas, en San Fernando de Apure, a los Diecisiete (17) días del mes .....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera procedente lo solicitado, HOMOLOGA el acuerdo planteado por los precitados ciudadanos.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, con sede en San Fernando de Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera procedente lo solicitado, HOMOLOGA el acuerdo planteado por los precitados ciudadano.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos en los términos expuestos por las partes.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos.

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1.-Competente para conocer, en primer grado de jurisdicción, la presente causa. 2.-Admite el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto por el ciudadano el ciudadano Moreno Edgar Favian, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nº 10.624.839, debidamente asistido por el abogado en ejercicio William Gutiérrez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 86.935, contra el Instituto Autónomo de la Salud del Estado Apure (INSALUD). 3.-Improcedente el Amparo Cautelar solicitado.

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Primero: HOMOLOGA EL CONVENIO DE MODIFICACION DE CUSTODIA Y DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR conciliatorio planteado por los ciudadanos antes mencionados.

Declara: CON LUGAR la presente solicitud de Rectificación de Actas de Nacimientos, suscrita por el ciudadano SIJAA WISSAM, extranjero, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. E-84.362.840.

DISPOSITIVA: Por todos los argumentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE Y MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN presentada por los ciudadanos EDGAR SIMÓN FLORES BOGGIO Y FRANKLIN IGNACIO FLORES BOGGIO, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nros. 9.593.166 y 9.873.032, respectivamente, A LA EXPEDICIÓN DEL TÍTULO SUPLETORIO, solicitado por el ciudadano JESÚS RAFAEL FLORES CORRALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 889.475, sobre un lote de terreno denominado "LOS COROCITOS", ubicado en el Sector Montiel, Parroquia Cunaviche, Municipio Pedro Camejo del Estado Apure, constante de una superficie de Terreno de CUATROCIENTAS VEINTIOCHO HECTÁREAS CON SETENTA Y SEIS ÁREAS (428 ha con 76), alinderado de la manera.....