Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL PUNTO PREVIO OPUESTO por los ciudadanos JUANA RAMONA MOTA DE RAMOS, LUCAS RAMON MOTA y CARMEN RAMONA MOTA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-8.151.427, V-8.168.943 y V-4.141.087, respectivamente, todos domiciliados en la calle Colombia Nº 46, de la ciudad de San Fernando de Apure, Jurisdicción del Municipio San Fernando del Estado Apure, relacionado con la falta de cualidad pasiva para actuar en el presente juicio, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 361 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. SEGUNDO: SIN LUGAR la presente acción de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE COMPRA VENTA, intentada por la ciudadana KATERINE.....

"(...) Se REVOCA, la decisión de fecha veinticinco (25) de enero de 2017, sometida a consulta dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, mediante la cual declaró Con Lugar la acción intentada por la Ciudadana CARMEN COROMOTO PUERTA DE ZAPATA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.359.156, debidamente asistida por el abogado ALEXIS RAFAEL MORENO LÓPEZ, abogado, titular de la cédula de identidad N° V-4.671.882, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 15.984, contra el BANCO BICENTENARIO, BANCO UNIVERSAL C.A.;(...)"

Este Tribunal por considerar procedente lo solicitado acuerda la EJECUCION de la Sentencia de Divorcio 185-A, dictada por este Tribunal en fecha 31-07-2.017.

Definitivamente firme la Sentencia dictada por este Tribunal. En tal sentido, este Juzgador en uso de sus atribuciones que le confiere la Ley, ACUERDA SU EJECUCIÓN, mediante la cual se declara disuelto el vinculo matrimonial que unía a los ciudadanos ROSIBEL OLIVERO SEQUERA y ELIS HERNAN GOMEZ JIMENEZ, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 12.981.313 y 17.850.029, en su orden.-

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la presente acción de COBRO DE BOLÍVARES PORINTIMACIÓN, intentada por el ciudadano JOSÉ EDUARDO DUARTE COLPA, venezolano, comerciante, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-22.576.484, debidamente asistido por el profesional del derecho ciudadano abogado MIGUEL A. MIRABAL LARA, venezolano, mayor de edad, civilmente hábil, titular de la Cédula de Identidad Nº V-9.875.031, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 55.109, con domicilio procesal en la Avenida Puente María Nieves, edificio "Lili", apartamento Nº 02, de ésta ciudad de San Fernando de Apure, Estado Apure; incoada en contra de la ciudadana IREMAR EMILIA DUARTE DE GÓMEZ, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cedula de identidad Nº V-8.150.128, domiciliada en la Urbanización "Llano Alto", Calle Meta Casa Nº L-396, del Municipio Autónomo Biruaca del Estado Apure. Y así se decide.SEGUNDO: En consecuencia, SE CONDENA a la demandada de autos ciudadana IREMAR EMILIA DUARTE DE G.....

En mérito de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 08 de mayo de 2017 (Folios 92 y 93) por el abogado JOSE ALFREDO PARRA FLORES, identificado en autos y con el carácter de apoderado judicial de la parte demandada en el juicio de Reivindicación, contra el auto dictado en fecha 04 de mayo por Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure con sede en Guasdualito estado Apure, en el cual se NIEGA LA ADMISION de las pruebas presentadas por él hoy recurrente ante la secretaría del mencionado Juzgado en fecha 21 de abril de 2017, en consecuencia se confirma el fallo apelado. SEGUNDO: Se confirma .....

Declara: CON LUGAR la presente solicitud de Rectificación de Partida de Nacimiento, suscrita por la ciudadana SILVIA SELENY ALFEREZ MIRABAL, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-9.870.015, en su condición de madre y representante legal de la niña (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), de conformidad con lo establecido en los artículos 8, 17 y 516 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (LOPNNA).-

DECLARA CON LUGAR la presente solicitud y por ende bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor del Adolescente (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente), nacido en fecha 17-01-2000, según Acta de nacimiento Nro 452, cursante al folio 03, e igualmente a la Ciudadana YESLENNY GRISELIA BOLIVAR HIDALGO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 11.756.113.-

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos JOSELI JOSE PEREZ BOHORQUEZ y ANA VERONICA REINTERIA CASTRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 24.539.879 y 26.176.293.

DECLARA: DESISTIDO el procedimiento y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la Demanda de Obligación de Manutención incoada por la Ciudadana GABRIELA DEL CARMEN PEREZ GUTIERREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V-17.394.955, contra el Ciudadano MIGUEL ANGEL VELIZ CUENCA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro.V-14.342.251, a favor de los Hermanos (Cuya identidad Se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente).-