Declara Incompetente para seguir conociendo la presente causa y DECLINA COMPETENCIA al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, siendo el mencionado Juzgado el competente para seguir conociendo la presente causa, ya que aún cuando el beneficiario tiene necesidades especiales, se ha agotado lo establecido en el artículo 383, literal B de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo establecido en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil.-

Por recibidas y vistas las diligencias cursantes a los folios 21 y 23 del expediente, estampada por el Abogado JESUS GARCIA, en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ANTONIO JOSE COSTA OLIVEIRA y el Abogado DIMAS ALFONZO SUAREZ SILVA, asistiendo a la ciudadana BARAHA EL DBEISSY DE EL DBEISSY, mediante la cual desisten del presente procedimiento; déseles entrada y admítanse cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con las disposiciones del Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO, se da por terminado el Juicio, dándosele el carácter de cosa juzgada con autoridad de sentencia pasada y se ordena el archivo del expediente respectivo. CUMPLASE.-

"CON LUGAR" la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos solicitada por los ciudadanos; ANA NIDALIS PÉREZ y JULIÁN ARCENIO BOFFIL, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-11.758.772 y V-8.163.021, y en consecuencia DISUELTO el vinculo matrimonial que contrajeron por ante el Consejo Municipal del Municipio Biruaca del Estado Apure el día Veintinueve (29) de Abril de Mil Novecientos Ochenta y Ocho e (1.988).-

Se ordena su ejecución.- En consecuencia el Tribunal acuerda expedir copias certificadas y junto con oficios remítase a las Autoridades Civiles competentes fines que estampe nota marginal respectiva.- Igualmente expídase copias certificadas de la Sentencia y del presente auto.-

Se ordena su ejecución, de conformidad con lo establecido en el artículo 475 en concordancia con lo establecido en el artículo 507 del Código Civil. En consecuencia el Tribunal acuerda expedir copias certificadas y junto con oficios remítase a las Autoridades Civiles competentes.- Igualmente expídanse copias certificadas de la Sentencia a la parte interesada y del auto que la provea, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil

Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: MANUEL JOSE RODRIGUEZ FERNANDEZ y TANIA YELITZA CONTRERAS NADALES, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 11.758.058 y 12.554.775 respectivamente, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y así se Decide.- SEGUNDO: En cuanto la Obligación Alimentaria Alimentaria a favor de la niña DARIANNIE ANYELIT RODRIGUEZ CONTRERAS, queda establecida en la suma de CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 50.000,oo) establecido por mutuo acuerdo por las partes solicitantes, La Guarda la ejercerá la madre y la patria potestad será ejercida por ambos progenitores. En cuanto al Régimen de visitas, amplio y sin restricciones, tomando en consideración lo mas conveniente al bienestar de su menor hija. Por cuanto las partes no fijaron el aumento automático que establece el artículo 369 Ejusdem, este Tribunal de oficio FIJA el 30% del aumento que perciba el obligado.....

Se acordò Ejecutar la Sentencia de fecha 04-08-05, de conformidad con lo establecido en los Artículos 475 del Código Civil en concordancia con lo pautado en el Artículo 523 del Código de Procedimiento Civil.- En consecuencia, se acuerda expedir copias certificada de la Decisión y junto con oficio remítase a las Autoridades Civiles correspondientes.-

Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado el abogado JOSÉ DOMINGO RUÍZ SOJO en su carácter de Fiscal Décimo del Ministerio Público con Competencia en las Materias de Drogas, Salvaguarda, Seguros, Bancos y Mercado de Capitales de la Circunscripción Judicial del estado Apure, por considerar que estuvo ajustada a derecho la decisión dictada por el Tribunal de Control de este Circuito Judicial Penal, todo ello, a tenor de lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesta por el Abogado VICTOR ARMINIO ALTUNA GARCIA, en su carácter de Representante de la Defensa del ciudadano JORGE ANTONIO ROJAS, antes identificado, en contra de la Sentencia dictada en fecha 27 de Junio de 2005, por el Juzgado Mixto de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio No. 02 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó a su defendido, a cumplir la pena de catorce años de presidio, por hallarlo culpable en la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 405 del reformado Código Penal, en perjuicio de CARLOS ALIPSE NIEVES y en consecuencia CONFIRMA la decisión recurrida.

UNICO: Se ADMITE la Apelación ejercida por el abogado TAHIS VILORIA TOLEDO, en su condición de Fiscal Auxiliar Undécimo del Ministerio Público, contra la decisión de fecha 09 de Septiembre de 2.005, dictada con ocasión a la celebración de la Audiencia Presentación de Imputado, por el Tribunal Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal en la causa N° 2C-6929-05, en virtud de ser ésta impugnable y recurrible