En consecuencia este Tribunal, ADMINISTRANDO JUSTICIA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley, declara bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor de los ciudadanos NOIRA CLARIZA CASTILLO PAEZ y a sus Hnos. DESIRE BEATRIZ, YIYO FERMIN y ELIDE ISMARY CASTILLO PAEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedula de identidad Nros. V?19.250.837, 19.250.838 y 24.937.613, mayores de edad los primeros y menor el último de los nombrados respectivamente, en sus condiciones de hijos en su orden, para que reclamen en sus condiciones de "UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS", del De-Cujus JOSE CASTILLO, sus derechos y acciones que pudieren corresponderles con el carácter de tales.-

En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de TRABAJO (PRESTACIONES SOCIALES), seguido por el ciudadano MARCOS ANTONIO TOVAR BRAVO, asistido de el Abogado WILFREDO CHOMPRE LAMUÑO, contra el CONSEJO LEGISLATIVO, ORGANO DEL PODER PUBLICO DEL ESTADO APURE, en la persona de su Presidente ciudadano JOSE OMAR PANZA.-

En consecuencia, habiéndose comprobado plenamente de los autos, que ha transcurrido el lapso legal para que opere y se declare de oficio la Perención en la presente causa, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, así se declara y por lo tanto extinguida la Instancia en el Juicio de TRABAJO (PRESTACIONES SOCIALES), seguido por la ciudadana MIGUELINA YUSMELIS ROMERO, asistida por el Abogado PEDRO MANUEL SOLORZANO MIRABAL contra el ciudadano MARCO ANTONIO TOVAR CASTILLO.

Probado como ha sido lo alegado y vista la obviedad de los errores denunciados que no amerita la tramitación de un juicio ordinario de RECTIFICACION DE ACTA DE MATRIMONIO Y PARTIDA DE NACIMIENTO; este Tribunal de conformidad con los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la presente acción y ordena al Prefecto del Municipio San Fernando del Estado Apure de esta Circunscripción Judicial y al Registrador Principal del Municipio San Fernando del Estado Apure, estampar la correspondiente Nota Marginal del Acta de Matrimonio de los ciudadanos ISMAEL RODRIGUEZ MIRABAL y CARMEN LAPREA DE RODRIGUEZ, en el sentido de que corrija el apellido y la edad de los mencionados ciudadanos, aunado a la correspondiente nota marginal del acta de nacimiento del ciudadano IVAN MARCELO RODRIGUEZ LAPREA; haciéndose aparecer el mismo como lo ordena esta sentencia. Expídas.....

PRIMERO: Los hechos constitutivos de la acusación Fiscal en cuanto al delito HOMICIDIO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 407 ordinal 1° del Código Penal, ocurrido el día 02-09-05, tal y como se evidencia de la trascripción de novedad de esa misma fecha emanada del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, Sub. Delegación "A" San Fernando Estado Apure. SEGUNDO: Examinada la Acusación Fiscal en esta audiencia, a la luz de las exigencias establecidas en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal y llenos los requisitos señalados a tales efectos por dicha disposición legal a juicio de este Juzgador, se encuentra ajustada a derecho, razón por la cual de conformidad con lo previsto en el ordinal 2° del artículo 330 ejusdem, se ADMITE TOTALMENTE la misma y no habiendo el acusado hecho uso de las formas Alternativa a la Prosecución al Proceso, específicamente la relacionada al procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, se ACUERDA la APERT.....

PRIMERO: Los hechos constitutivos de la acusación Fiscal en cuanto al delito HOMICIDIO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 407 ordinal 1° del Código Penal, ocurrido el día 02-09-05, tal y como se evidencia de la trascripción de novedad de esa misma fecha emanada del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas, Sub. Delegación "A" San Fernando Estado Apure. SEGUNDO: Examinada la Acusación Fiscal en esta audiencia, a la luz de las exigencias establecidas en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal y llenos los requisitos señalados a tales efectos por dicha disposición legal a juicio de este Juzgador, se encuentra ajustada a derecho, razón por la cual de conformidad con lo previsto en el ordinal 2° del artículo 330 ejusdem, se ADMITE TOTALMENTE la misma y no habiendo el acusado hecho uso de las formas Alternativa a la Prosecución al Proceso, específicamente la relacionada al procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, se ACUERDA la APERT.....

ACTA DE DEFUNCIÓN: De quien en vida respondiera al nombre de EDGAR FRANCISCO PEÑA LOPEZ. Tercero: Se admiten las pruebas ofertadas por la defensa del imputado, ABG. MARIA ELENA DELGADO, a saber las Testimoniales de los ciudadanos: COLMENAREZ LOPEZ IGOR ALEJANDRO, BLANCO ROJAS IRYS NAIBORIS, LOPEZ GALLARDO URSULA MARIA, PEÑA LOPEZ RODOLFO, PEÑA GALINDO JUAN JOSE, GALLARDO ANA CECILIA, por haber sido estas propuestas en tiempo hábil, y por ser útiles pertinentes y necesarias. Cuarto: Se mantiene la Privación Preventiva de Libertad otorgada al imputado en fecha 06-09-05, por este Tribunal Segundo de Control, conforme a lo señalado en el artículo 250 ordinales 1°, 2° y 3° y los ordinales 2° y 3° del artículo 251, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Quinto: Se declara concluida la FASE INTERMEDIA y se emplaza las partes para que, en el lapso de cinco (05) días hábiles siguientes al presente pronunciamiento concurran ante el Juez de Juicio, de conformidad con la previsiones del artí.....

CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado JOSE WILFREDO BARRIOS RODRIGUEZ, en su condición de Defensor Público Noveno con Competencia en el Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente, en la causa seguida al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en los numerales 1, 2 y 4 del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal, se ANULA la Sentencia impugnada de fecha 07/07/2005 la cual fue publicada en fecha 14/07/2005, y en consecuencia se ordena la celebración del juicio oral y privado ante un Juez distinto del que la pronunció, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 173, 364 y 457 del Código Orgánico Procesal Penal, y artículos 578, 604 y 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se ordena practicar el examen Psico-social al Adolescente antes mencionado de conformidad .....

En tal sentido, siendo el caso que nos ocupa una solicitud relacionada con asuntos patrimoniales donde tienen interés niños y adolescentes; este Tribunal se declara INCOMPETENTE POR RAZÓN DE LA MATERIA para conocer de la presente solicitud de Únicos y Universales Herederos, y en consecuencia declina la competencia al JUZGADO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, razón por la cual se ordena remitir en su oportunidad el presente expediente con oficio, al Juzgado considerado competente por este Tribunal, de conformidad con el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil, y así se decide. Líbrese oficio. La Jueza, Dra. ANAID C. HERNANDEZ Z. La Secretaria Acc., Abg. G. KATHERINE HERNANDEZ En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado. La Secretaria Acc., Abg. G. KATHERINE HERNANDEZ

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: UNICO: La presente demanda civil derivada de un hecho punible INADMISIBLE, de conformidad a lo establecido en los artículos 134 del Decreto con fuerza de Ley de Tránsito y Transporte Terrestre, 52 del Código Orgánico Procesal Penal y 425 ordinal 1º, ejusdem, por haber operado la prescripción de la acción penal. Diarícese. Déjese copia. Notifíquese. Désele salida en su oportunidad legal. Cúmplase. LA JUEZ SEGUNDA DE CONTROL ABG. MARIA MELVA GARCIA EL SECRETARIO ABG. EDWIN MANUEL BLANCO LIMA Seguidamente.....