Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO ORDINARIO intentada por el ciudadano WILMEN JOSÉ OJEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 10.620.404, debidamente asistido por la Abog. NAHIR MIRABAL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 68.015, contra la ciudadana CARMEN YORAIMA SÁNCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 17.609.689.-

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismedi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley se declara: PRIMERO: Se acepta la COMPETENCIA declinada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, para el conocimiento de la demanda interpuesta. SEGUNDO: Se ADMITE la demanda por REIVINDICACIÓN incoada por la ciudadana VICTORIA ANTONIA PEREZ DE COLMENARES, titular de la cedula de identidad N° 2.230.465, contra la GOBERNACION DEL ESTADO APURE. TERCERO: Se ORDENA librar oficio de citación a la ciudadana PROCURADORA GENERAL DEL ESTADO APURE, haciendo de su conocimiento que una vez que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas se llevara a efecto al décimo (10°) día de despacho sig.....

D I S P O S I T I V A: En atención a las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la apelación interpuesta por el abogado RUBEN DARIO LABASTIDA, apoderado judicial de la Sociedad de Comercio INVERSIONES JOMARY C.A., parte demandada, contra la sentencia de fecha 20 de abril de 2015, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure. SEGUNDO: Se confirma la dispositiva en todas y cada una de sus partes de la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha 20.....

TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN FERNANDO Y BIRUACA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: INADMISIBLE la presente solicitud de MODIFICACION DE SENTENCIA DEFINITIVA, por cuanto este Tribunal considera que la solicitud de MODIFICACION DE SENTENCIA DEFINITIVA es contraria a Derecho y a lo establecido en los artículos 252 y 341 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase. El Juez, ABG. FRANCISCO JAVIER PADRÓN. El Secretario Accidental, ABG. CHRISTTIAN JOSE MARQUEZ S. Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado, y se público la presente decisión. El Secretario Accidental, ABG. CHRISTTIAN JOSE MARQUEZ S. .....

Vista la diligencia que antecede, suscrita por los ciudadanos Abg. PEDRO OMAR SOLORZANO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 79.641, en su carácter de Apoderado Judicial parte intimante, y el Abg. WILLIAM GUTIERREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 86.935, en su carácter de Apoderado Judicial de la parte intimada en el presente juicio, mediante el cual acuerdan en celebrar la siguiente Transacción de pago descrito de la siguiente manera, PRIMERO: Mediante acuerdo extrajudicial llevado a cabo por ambas partes, el accionado de autos pagó, a satisfacción del demandante las cantidades de dinero que fueron ordenadas a pagar, según Sentencia dictada por este Tribunal en fecha 28 de Enero del 2015, de manera que ya el accionante no tiene mas nada que reclamar por estos conceptos que fueron objeto del presente litigio. En consecuencia, este Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de la Circunscripción Judicial del Esta.....

se Declara Incompetente, en consecuencia, se Declina Competencia al Tribunal Del Municipio Pedro Camejo De Esta Circunscripción Judicial Del Estado Apure-San Juan De Payara, de conformidad con lo establecido en el Régimen Atributivo de Competencia establecido en la Resolución 1.278, de fecha 22-08-2.000, publicado en la Gaceta Oficial N° 37.036 de fecha 14/09/2.000, para los asuntos alimentarios a los Tribunales de Municipios.-

En vista de la inactividad observada en la presente solicitud que da origen a esta actuación, esta Juzgadora debe concluir que se ha verificado un abandono del trámite por lo que en ejercicio de las atribuciones que le confiere la ley y la doctrina sentada por nuestro máximo Tribunal, declara terminado el procedimiento por falta del debido impulso procesal de la parte solicitante.

CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 5000.000,00).- Bienhechurías estas que se determinan en la solicitud y mediante Justificativo de Testigos evacuados ante este Tribunal, a favor de la ciudadana: FIORELLA MARIA PILIGRA RODRIGUEZ, plenamente identificada. Se ordena devolver estas resultas a la solicitante antes identificada en el escrito de solicitud.- El Juez; Abog. Francisco Javier Padrón. El Secretario Accidental; Abog. Christtian Márquez. En esta misma fecha se devuelven las presentes actuaciones a la interesada, constante de folios útiles y, quedó anotada en el punto N°. , al folio del Libro Diario. El Secretario Accidental; Abog. Christtian Márquez. SOLICITUD: N°. 15-568. FJP/CM/jwpc.

DISPOSITIVA Administrando Justicia En Nombre De La Republica Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley Este Tribunal Tercero De Municipio Ordinario Y Ejecutor De Medidas Del Municipio Muñoz (Mantecal) De La Circunscripción Judicial Del Estado Apure; y por cuanto el referido convenimiento no es contrario al orden publico, a las buenas costumbres ni a ninguna disposición expresa de la Ley, así mismo; Por cuanto de la revisión del convenio realizado se observa que lo planteado se trata de un asunto sobre el cual es posible la conciliación y en virtud, por lo demás, que tal acuerdo redunda en la economía y celeridad procesal; y dando cumplimiento a las disposiciones contempladas en los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos suscritos y ratificados por Venezuela, específicamente los Artículos 19 del Pacto de San José de Costa Rica, y el Artículo 24 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos así como los Artículos 3 y 6 de la Convención sobre los Derechos del.....

DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la acción de ROSMIRA MARGARITA GONZALEZ MATUTE y ANGEL ALFONZO HERNANADEZ LINARES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 18.015.867 y 14.520.126, en su orden, según el Artículo 185-A del Código Civil.-