este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos arriba mencionados, de conformidad con el artículos 366 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes.

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto este Tribunal SEGUNDO PRIMERA INSTANCIA, EN CIVIL, MERCANTIL TRANSITO, Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO APURE Y MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta sentencia de la siguiente manera: PRIMERO: SE DECLARA EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida de interés procesal y en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO EN LA PRESENTE CAUSA de COBRO DE BOLIVARES , intentado por la ciudadana, MARINELA HERNANDEZ GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad 9.922.315, abogada en ejercicio, inscrita en el IPSA bajo el Nº 51.092 con el carácter de Endosataria por Procuración de la ciudadana REYES MARIA HERNANDEZ MOYA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.390.262; en contra del ciudadano LUIS CECILIO BENITEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.222.447, represen.....

"(...) PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, intentada por Ciudadana HERMES DE JESÚS GARRIDO; MANUEL JESÚS LUNA, ROUMEL SALOMÉ PLATA, RAMÓN ANTONIO PALACIO Y JUAN CARLOS PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidades números 9.872.622, 9.599.256, 9.870.975, 18.883.149 y 17.849.071, asistidos por los abogados LUÍS MENDOZA e IRIS SOLORZANO, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 137.684, 196.364 respectivamente, contra INSTITUTO AUTÓNOMO DE SALUD DEL ESTADO APURE, representado por la ciudadana MARÍA EUGENIA COLMENARES, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V- 17.196.780. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la índole de la decisión (...)"

De las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño de conformidad con lo establecido en el artículo 8 y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 375 Ejusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. ASÍ SE DECIDE.

De las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño de conformidad con lo establecido en el artículo 8 y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 375 Ejusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. ASÍ SE DECIDE.

De las circunstancias de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, teniendo en cuenta el deber Constitucional e irrenunciable de los padres de criar, formar educar, y asistir a sus hijos e hijas tal como lo indica el artículo 76 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así como de los preceptos consagrados en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, donde el Interés Superior es el Niño de conformidad con lo establecido en el artículo 8 y vista las facultades conferidas en los artículos 518 y 375 Ejusdem; le imparte la HOMOLOGACIÓN POR NO SER CONTRARIO A LOS INTERESES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES Y SE DA POR CONSUMADO EL ACTO, OTORGANDOLE CARÁCTER DE SENTENCIA PASADA EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. ASÍ SE DECIDE.

actuando en nombre y representación de sus hijos los niños y los adolescentes ( SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 65 DE LA LOPNNA) venezolanos, de de cuatro (4) dos (02), dieciséis (16) y quince (15) años de edad respectivamente, quien expone: " He convenido con el padre de mis hijos ciudadano LUIS EDUARDO BAUTISTA en fijar el monto de Obligación de Mnutención en setecientos cincuenta bolívares mensuales (750,00) que será depositado en cuenta personal del Banco Bicentenario y la entrega de un mercado para nuestros hijos el cual comprende: productos de primera necesidad, tales como carne, pollo, verduras, granos, frutas, entre otros; el cual será entregado cada ocho días (08); acuerdo que revisaremos al trascurrir dos (02) meses, a partir de la presente fecha; Del mismo modo, los gastos medicos seran compartidos cincuenta por ciento 50% entre cada uno de nosotros". Es todo". En este estado, el ciudadano LUIS EDUARDO BAUTISTA, venezolano, mayor de edad, tit.....

...Trabajadora Social de este Tribunal Lic. Damaris Lara, el cual corre inserto en los folios 25, 26, 27,28, en el cual recomienda considerar la Colocación Familiar como Favorable a favor de la ciudadana OLIVA MOLINA RUJANO, a beneficio de su sobrino el adolescente ( SE OMITE IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ART. 65 DE LA LOPNNA) de doce (12) años de edad; 6.-) Informe psicológico realizado por el Psicólogo Adscrito al Consejo Municipal de Derechos del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Guasdualito, el cual será consignado en su oportunidad por el Consejo Municipal; 7.) Acta levantada en el Despacho Fiscal en fecha 06 de febrero de 2013, la cual corre inserta en el folio 6 del presente asunto, en la cual se evidencia la manifestación expresa conformidad de la ciudadana OLIVA MOLINA RUJANO, que se tramite la Colocación Familiar, de igual manera la solicitud de los padres del adolescente, en tramitarla en virtud de que su hijo sie.....

No habiendo medio de prueba alguno que materializar, la ciudadana Jueza declara terminada la presente audiencia conforme a los términos antes expuestos y procede a dictaminar su fallo en los términos siguientes: "No habiendo hecho las partes demandante y demandada, así como la Representación Fiscal objeción en cuanto a los presupuestos procesales y habiéndose ordenado la continuación de la audiencia tal como consta en autos, procedieron las partes a materializar sus medios de pruebas, de los cuales luego de la revisión exhaustiva de cada uno de ellos, y tomando en consideración que fueron promovidos conforme a la Ley, esta juzgadora, declara materializados los medios de pruebas promovidos por la abogada en ejercicio MARIA YAMILE CARRILLO BLANCO, inscrita en el inpre-abogado bajo el Nº 177.835, quien asiste a la parte demandante la cónyuge ciudadana ELCIS MILENA NUÑEZ CAMACHO, según consta en PODER APUD ACTA de fecha veintiséis (26) de febrero de 2013, quien es venezolana, mayor de edad.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, en uso de sus atribuciones y de conformidad con los artículos 471 y 474 del Código Orgánico Procesal Penal vigente a partir del 01 de enero de 2013, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA, en consecuencia se ACUERDA: PRIMERO: Notificar al Fiscal del Ministerio Público, de conformidad con lo establecido en el artículo 472 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Practicar Cómputo de Ejecución de la Pena conforme lo establece el artículo 474 del Código Orgánico Procesal Penal, en el que se determine el tiempo cumplido y que le falta por cumplir al penado, tomándose en consideración el tiempo que ha estado detenido durante el proceso, de conformidad con el artículo 476 eiusdem. TERCERO: Por cuanto se observa que la pena .....