DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Acuerda: PRIMERO: La aprehensión en flagrancia de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el Procedimiento Ordinario. SEGUNDO: Se acuerda imponer la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACIÓN DE LIBERTAD, al imputado RUBEN ISAAC BARBERA COLINA, plenamente identificado en la presente acta, contenida en el artículo 256 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, como lo .....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Acuerda: PRIMERO: SE DECRETA LA NULIDAD DE LA APREHENSIÒN, de los Ciudadanos LUIS ELEAZAR MATERÁN Y RODRÍGUEZ NIERES ELOY GABRIEL, plenamente identificado en la presente acta, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia su libertad plena. SEGUNDO: Así mismo vista la solicitud del defensor en el sentido de que se aperture una investigación a los funcionarios aprehensores o cualquier otro funcionario involucrado en los hechos, este Tribunal considera procedente y ajustado a derecho tal pedimento, por lo que se acuerda remitir copias certificadas de la presente acta a la Fiscalía Séptima del Ministerio Público a los fines de la investigación correspondiente TERCERO: Firme la p.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal Primero de Control administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Acuerda: PRIMERO: SE DECRETA LA NULIDAD DE LA APREHENSIÒN, del Ciudadano OJEDA JIMENEZ JULIAN GABRIEL, plenamente identificado en la presente acta, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 190 y 191 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia su libertad plena. SEGUNDO: Firme la presente decisión remítase a la Fiscalía Novena del Ministerio Público. Terminó, se leyó y estando conformes firman.- LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DRA. WILMER ARANGUREN TOVAR

SEGUNDO: Con base a los razonamientos precedentes este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, niega la petición del defensor Público Abg. Oscar Parra, de realizar nuevo cómputo del tiempo de pena redimido por el penado JOSÉ RICARDO BASTIDAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº v.- 2.474.436, quien fue condenado por la comisión de los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL, previsto y sancionado en el artículo 407, del Código Penal vigente para cuando ocurrieron los hechos, por cuanto la Redención Judicial de la Pena por Trabajo o Estudio es procedente tan sólo cuando se trate de trabajo o estudio realizado dentro del sitio de reclusión, como lo exige el artículo 508 del Código Orgánico Procesal penal reformado. Notifíquese a las partes. JUEZ DE.....

Con base a los razonamientos precedentes este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, niega la petición del defensor Público Abg. Oscar Parra, de realizar nuevo cómputo del tiempo de pena redimido por el penado MOISÉS GONZÁLEZ ANGARITA, que realizó con fundamento en el artículo 507 del Código Orgánico Procesal Penal reformado, por cuanto previamente debe existir una sentencia de Redención de la Pena por el trabajo y estudio, analizados que sean los artículos 508 del Código orgánico Procesal reformado y 3 ley de Redención Judicial de la Pena por Trabajo y Estudio. Notifíquese a las partes. JUEZ DE EJECUCIÓN, Abg. NELLY MILDRET RUIZ RUIZ La Secretaria, Abg. CARMEN PIERINA LOGGIODICCE. En fecha ____________ se cumplió lo ordenado. Abg. CARMEN .....

considera este Tribunal, y en garantía al debido proceso, a la búsqueda de la verdad, OTORGAR PRORROGA AL MINISTERIO PUBLICO POR EL LAPSO DE QUINCE (15) DIAS, considerando que la investigación se encuentra suficientemente adelantada, razón por la que se acuerda la prorroga como ha sido solicitada para dictar el acto conclusivo de la investigación CONTADOS A PARTIR DEL VENCIMIENTO DE TREINTA (30) DIAS QUE VENCEN EL DIA 09-10-06, A LAS 12 HORAS DE LA NOCHE Y LA PRORROGA COMIENZA A TRANSCURRIR DESDE EL DIA 10-10-06." Seguidamente la Juez toma la palabra y emite el siguiente pronunciamiento: "oídas como han sido la exposiciones tanto de las Defensas, así como la de el Representante de la Vindicta Publica, este Tribunal Primero de Control a los fines de decidir observa, que, se evidencia de la declaración del representante fiscal, así como de la revisión de las actas que efectivamente faltan aun resultas de diligencias realizadas, y que podría aportar elementos nuevos y de interés a la in.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta el siguiente pronunciamiento: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DEL MINISTERIO PÚBLICO, en cuanto a la imposición de la medida cautelar del artículo 39 numeral 5º de la Ley Sobre Violencia Contra la Mujer y la Familia, como lo es: - Prohibición a la Ciudadana MARIA MAIGUALIDA DELGADO, de agredir física ni verbalmente a la víctima Ciudadano ANGEL ROSENDO ALVARADO, salvaguardando el interés superior de los hijos si los hubieren, y en caso de incumplimiento podría acarrear sanciones penales contenidas en la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia. Firme como quede la presente decisión remítase a la Fiscalía Novena del Ministerio Público. Terminó, se leyó y estando conformes firman.- LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL, DRA. WILMER AR.....

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Imparte su HOMOLOGACIÓN JUDICIAL a la TRANSACCIÓN JUDICIAL efectuada por la parte actora EFRAIN ALVAREZ REALZA en su carácter de parte demandante y HENRY RAFAEL COLMENARES, para que surta el efecto de Sentencia Pasada con autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 1713 del Código Civil Venezolano. Se ordena oficiar al Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios San Fernando y Biruaca de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que envié las resultas del Embargo del vehículo antes descrito e igualmente se ordena oficiar al Depositario Judicial Alberto Urbano Laya, en la Empresa APURE CARS, C.A., a objeto de que le haga ent.....

Seguidamente el ciudadano juez expone: Oído lo manifestado por las partes previa verificación de la efectividad de las boletad de citación correspondientes ordena la conducción de los mismo de acuerdo a las previsiones del artículo 357 del adjetivo penal y en consecuencia fija la continuación de la presente audiencia oral y pública para el día 25 de Octubre de 2006 a las 2:30 horas de la tarde, en virtud de lo cual se suspende la presente audiencia. Quedan notificadas todas las partes de la presente decisión. Así se decide. JUEZ PRIMERO DE JUICIO SERVIO TULIO HERNÁNDEZ

HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos CARLOS ANDRES RIVERO y DARLIS DELIMAR HURTADO HURTADO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 16.271.724 y 17.851.598, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los Artículos 315, 386 y 387 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.