DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO; la flagrancia en la aprehensión de que fueron objeto el imputado OSCAR OMAR TOVAR, ya identificado. Por parte de funcionarios de la Policía de esta ciudad, de conformidad a las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Proseguir la presente causa por el procedimiento Ordinario; todo ello de conformidad a las previsiones del encabezamiento del articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Medida cautelar sustitutiva de privación de libertad en favor del imputado OSCAR OMAR TOVAR, ya identificado. De conformidad a las previsiones de los artículos 256 ordinales 3° con presentaciones cada 08 días por ante el Área de Alguacilazgo, la prohibición expresa conforme al numeral 9° de concurrir o de consumir mientras dure.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud fiscal en el sentido de decretar la Aprehensión en Flagrancia conforme a lo establecido en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, así mismo se acuerdo proseguir la fase preparatoria y la secuela del proceso de la presente investigación por el Procedimiento Ordinario de conformidad a las previsiones del encabezado del artículo 373 ejusdem. SEGUNDO: Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad a favor de la ciudadana, de conformidad a lo establecido en el articulo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia queda obligado la referida imputa MARLENE JOSEFINA PARADES, titular de la cédula de identidad N° 11.762.220 a: A) Realizar presentaci.....

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Con lugar la solicitud de la defensa en el sentido de decretar la libertad plena del imputado OSCAR ENRIQUE NIÑO PARRA, titular de la cédula de identidad N° 9.352.944, residenciado en San Cristóbal, Estado Táchira, urbanización San José casa 07, sector Palo Gordo, actualmente funcionario de la Policía del Táchira, y en consecuencia se deja sin efecto la orden de aprehensión librada por este Tribunal, para lo cual se acuerda oficiar a los organismos competentes a los fines de que el ciudadano antes identificado, sea excluido de pantalla o del Sistema Integrado de Información Policial (S.I.I.P.O.L) SEGUNDO: Remítase las presentes actuaciones a la Fiscalia Cuarta del Ministerio Público trascurrido como sea el lapso de a.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE, EXTENSIÓN GUASDUALITO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: UNICO: La libertad Plena del ciudadano JOSE NATIVIDAD AREVALO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.479.596, soltero, nacido en Palmarito Estado Apure, fecha de nacimiento 17-09-1961, de 44 años de edad, de ocupación u oficio ganadero, hijo de Rosa de Arévalo y José Arévalo, residenciado en Urbanización Llano Alto, sector 3, vereda 3, Barinas Estado Barinas. Todo de conformidad a lo establecido en el artículo 49 numeral 6º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 1º del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente, se acuerda oficiar al Juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del Estado Táchira, a fin de verificar si el mencionado ciudad.....

En el día de hoy, diecisiete (17) de Junio de 2005, siendo las 10:00 horas de la mañana oportunidad fijada para realizarse la Audiencia Preliminar, conforme a lo establecido en el articulo 327, del Código Orgánico Procesal Penal. Seguidamente la ciudadana Juez solicita al ciudadano secretario verificar la presencia de las partes; quien expone: "Se encuentra presentes el Fiscal Segundo del Ministerio Publico, DR. JULIO CESAR CASTILLO, la victima MANUEL FRANCISCO AGUILAR, y la Defensora Publica DRA. CAROL PADRINO, quien en virtud del principio de la unidad de la defensa pública se encuentra supliendo al DR. JACKSON CHOMPRE LAMUÑO, más no así la victima KEEPZA JOSE ROJAS RODRIGUEZ. Seguidamente el ciudadana Juez expone: "Visto lo expuesto por el ciudadano secretario, y por cuanto la presencia de las partes antes mencionadas es indispensable para la realización de la presente Audiencia, este Tribunal se ve en la posibilidad de diferir el presente acto, y considerando el calendario previa.....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando de Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por el DR. JOSÉ GREGORIO MONCAYO RANGEL, con el carácter de Fiscal Quinto de Proceso del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra SERGIO FUENTES CASTILLO, por el delito de LESIONES, cometido en perjuicio del Ciudadano MARTÍNEZ NÉLLER; todo de conformidad con lo establecido en el Ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Ordinal 7° del Artículo 108 Ejusdem. Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial. Cúmplase. JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DR. JUAN ANIBAL LUNA INFANTE El Secretario, ABG. .....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando de Apure, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR la solicitud interpuesta por el DR. JOSÉ GREGORIO MONCAYO RANGEL, con el carácter de Fiscal Quinto de Proceso del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, Y DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida contra JIMÉNEZ MARÍA, RIVERO LEÓN, RIVERO CHARLY y RIVERO DAVID, por el delito de LESIONES PERSONALES GENÉRICAS, cometido en perjuicio del Ciudadano BONA ALEJANDRO; todo de conformidad con lo establecido en el Ordinal 4° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Ordinal 7° del Artículo 108 Ejusdem. Notifíquese a las partes y remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial. Cúmplase. JUEZ SEGUNDO DE CONTROL DR.....

CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Dr. DAVID OSWALDO BOCANEY Juez Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Apure, de conformidad con lo previsto en el Artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en concordancia con lo establecido en el Artículo 86, numerales 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal.

A los fines de decidir la competencia que tiene este Tribunal para conocer de la presente causa, coEste Tribunal considera pertinente señalar lo explanado en la Sentencia emanada de la Sala de Casación Social, en fecha 15 de noviembre de 2004, con Ponencia del Magistrado Omar Mora Díaz, para lo cual se transcribe parcialmente: "Por su parte el artículo 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dispone lo siguiente: "La jurisdicción contencioso administrativa corresponde al Tribunal Supremo de Justicia y a los demás tribunales que determine la ley. Los órganos de la jurisdicción contencioso administrativa son competentes para anular los actos administrativos generales o individuales contrarios a derecho, incluso por desviación de poder; condenar al pago de sumas de dinero y a la reparación de daños y perjuicios originados en responsabilidad de la Administración; conocer de reclamos por la prestación de servicios públicos; y disponer lo necesario para el re.....

De lo expresado en el documento anexo a la diligencia, se evidencia el convenimiento de pago celebrado entre las partes, producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresadas por las partes; y por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a reestablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que las transacción laboral celebrada por las partes versa sobre derechos disponibles y, por último, tomando en cuenta que los acuerdos de las partes van en sintonía con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su propósito de estimular los medios alternativos de solución de los conflictos; con los principios dispuestos en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la tendencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de promover la mediación y la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal Seg.....