HOMOLOGA el acuerdo conciliatorio planteado entre los ciudadanos WALNER EDUARDO AGUILAR y BOCANEY ORIBIO DACALI JOSEFINA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V-13.255.836 y V-11.238.717, de conformidad con lo previsto en los Artículos 387 y 315, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO APURE EXTENSIÓN GUASDUALITO Guasdualito, 27 de abril de 2.005. 195º y 146º Causa 1E233-01.- Vista Acta N° 28, del Comité de Redención de Pena por el Trabajo y Estudio, en la sala del Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, donde vistas las solicitudes y los recaudos requeridos para efectos de optar al Beneficio que diera lugar según la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio, de la penada MOLINA MOLINA OBDULIA DEL CARMEN, venezolana, mayor de edad, portadora de la Cédula de Identidad No. V-11.710.662, nacida el 02-06-1968, en Barinas, Estado Barinas, este Tribunal entra a considerar: I PRIMERO: Que la solicitante de la redención cumple pena gozando del Beneficio de Destacamento de Trabajo en el Internado Judicial de Apure, Esta.....

Se declara concluida la Fase Intermedia y en consecuencia, se ACUERDA LA APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PUBLICO, se emplaza a las partes para que concurran al Juez de Juicio en un plazo de cinco (05) días conforme a lo previsto en el ordinal 5° del articulo 331 ejusdem. Se instruye al ciudadano secretario para que remita las presentes actuaciones al Tribunal de Juicio correspondiente. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL. DRA. NORKA MIRABAL RANGEL

OTORGA: EL BENEFICIO LIBERTAD CONDICIONAL, a la Penada YUDYHT MAIGUALIDAD BRAVO, antes identificado, y de conformidad con el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, se le imponen las siguientes condiciones: ¿ 1. No salir de la jurisdicción donde tenga establecida su residencia por un tiempo prolongado, sin la previa autorización del Tribunal. ¿ 2. Evitar el consumo de bebidas alcohólicas, en el transcurso del disfrute de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena que se le otorga. ¿ 3. Presentarse al Tribunal las veces que sea requerido por el Delegado de Prueba, que le designe el Ministerio de Justicia, a través de la Coordinación Zonal. ¿ 4. No verse involucrado nuevamente en hecho similares. ¿ 5. Cumplir con las condiciones y el Trabajo Comunitario que le sean señalados por el Delegado de Prueba. ¿ 6. Presentar Constancia de trabajo fijo, estable y permanente, ante este Tribunal. ¿ 7. Evitar el contacto con personas de dudosa reputación y/o con familiares de la v.....

D I S P O S I T I V A: Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, este Juzgado segundo del Municipio Muñoz de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Fundamentado en las razones que anteceden; DECLARA CONCLUIDA LA PRESENTE CAUSA, todo de conformidad con el Artículo 34 de la Ley Sobre la Violencia a la Mujer y la Familia.- Diarícese, déjese copia, archívese, cúmplase.- La Jueza, Abg. Carmen Dolores Marín La Secretaria, Teresa Y. Márquez de Laya Nota: Seguidamente se publicó la anterior sentencia, siendo las 10:00 a.,m. del día de hoy 27-04-2005.-Conste.- Teresa Y. Márquez de Laya Secretaria CDM/dmr.- Exp. No. 26-2004.-

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA, formalmente Embargados Preventivamente los bienes muebles antes señalados y descritos y declara la desposesión jurídica de los mismos. Seguidamente el Perito Avaluador designado solicita el derecho de palabra y concedídole como le fue, expuso: Procedo a valorar prudencialmente los bienes muebles anteriormente Embargados Preventivamente por este Tribunal, de la forma siguiente: 1.- valorado en Bs.30.000 c/u, los pequeños y los grandes en Bs. 50.000 c/u, 2.- valorado en Bs.40.000, 3.- valorado en Bs.150.000, 4.- valorado en Bs.100.000, 5.- valorado en Bs.50.000, 6.- valorado en Bs.150.000, 7.- valorado en Bs.200.000, 8.- valorado en Bs.250.000, 9.- valorado en Bs.100.000, 10.- valorado en Bs.75.000, 11.- valorado en Bs.800.000, 12.- valorado en Bs.20.000, 13.- valorado en Bs.20.000, 14.- valorado en Bs.5.000 c/u., para un total general de DOS MILLONES CIENTO SESENT.....

Por todos los razonamientos expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la presente acción de Rectificación de Partida de Nacimiento. Publíquese regístrese y déjese copia. Dada firmada y sellada, en la sala del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, a los (27) días del mes de Abril del dos mil cinco (2005). Años 194° de la Independencia y 146° de la Federación. La Juez. Dra. ANAID HERNANDEZ ZAVALA. La Secretaria. Abg. AURI TORRES LÁREZ. Exp. N° 14.453

D I S P O S I T I V A: Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, este Juzgado Segundo del Municipio Muñoz de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, fundamentado en las razones que anteceden; DECLARA EXTINGUIDA LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, por mayoría de edad del beneficiado, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 383, Literal b: de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, dejando a salvo los derechos que el beneficiado pueda ejercer conforme a lo que al efecto pauta el artículo 378 Ejusdem y así se declara.- Diarícese, déjese copia, notifíquesele a las partes, publíquese.-Cúmplase.- La Jueza, Abg. Carmen Dolores Marín La Secretaria, Teresa Y. Márquez de Laya Seguidamente se publicó la anterior decisión sie.....

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Solicitud de Revisión por Aumento de Obligación Alimentaria, solicitada por la ciudadana SOFIA NEREDI MOTA COLINA, contra el ciudadano EDUARDO JOSE GONZALEZ CORREA, titular de la cédula de identidad N° 11.756.453, a favor del niño CESAR EDUARDO GONZALEZ MOTA.

Ahora bien, considera quien aquí se pronuncia, que la referida subsanación si bien es cierto se realizó en el lapso previsto en la norma (2 dias habiles siguientes), no es menos cierto que las correcciones solicitadas por este Tribunal no llenan las exigencias de un despacho saneador; en el sentido que la demandante de autos, si limitó a señalar que acompañaba cuadros anexos, los cuales explicaban las correcciones requeridas por el Tribunal, sin describir en el escrito de subsanación el contenido del cuadro, ya que el anexo no se puede considerar como una subsanación de las omisiones del escrito libelar; en consecuencia, este Tribunal considera que la parte demandante no subsanó en los términos indicados, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.