DISPOSITIVA Por todas las razones antes expuestas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: La APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con las previsiones del articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo, la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal y acuerda se prosiga la presente investigación por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. SEGUNDO: Se acoge la precalificación jurídica presentada por el fiscal del Ministerio Público del hecho investigado en relación al delito de de ROBO generico; previsto en el articulo 455 TERCERO: Se Imp.....

(...) Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Apure, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se imparte la homologación al desistimiento de la apelación interpuesta por el abogado Freddy Fidel Molina Ayala, en su condición de apoderado judicial del ciudadano CÉSAR AUGUSTO NIÑO GARCÍA, contra la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha trece (13) de mayo de 2009; SEGUNDO: Se confirma la sentencia apelada dictada por el Tribunal antes mencionado, mediante la cual se declaró sin lugar la demanda por cobro de Prestaciones Sociales, en el juicio incoado por el ciudadano Cesar Augusto Niño García, titular de la Cédula de Identidad Nº 12.196.953, contra la CORPORACIÓN ESP DE VENEZUELA, C.A, y solidariamente contra PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S......

Se acordo la ejecución de la transacción de fecha 04-11-08. Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, decreta la Ejecución Voluntaria de conformidad con lo establecido en el artículo 87 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la Republica, Publicada en Gaceta oficial extraordinaria N° 5.892 del 31-07-08, acuerda conceder un lapso de sesenta (60) días siguientes, para que informe sobre su forma y oportunidad de ejecución.

PRIMERO: Con Lugar la Inhibición propuesta por la DRA.MARIELA DE LA PAZ SUAREZ SILVA, Jueza del Juzgado del Municipio Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION instaurado por el abogado IVAN EDUARDO LANDAETA RODRIGUEZ actuando como endosatario en procuración de la ciudadana: DAMARIS CAROLINA DIAZ BOHORQUEZ contra RUSELKYS MARISOL RIVAS de conformidad con lo establecido en el artículo 84 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena a la Jueza Inhibida solicitar ante Rectoría un Juez Suplente Especial para la continuación de la causa. TERCERO: Remítase copia certificada de este fallo a la Jueza del Juzgado del Municipio Biruaca de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, para su conocimiento.

Se HOMOLOGA dicho convenimiento en los términos expuestos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 387 de la Ley Orgánica del Niño, Niña y del Adolescente. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Se acuerda revocar medidas dictadas por este Tribunal en fecha 29-06-09, y debidamente notificada según oficio Nº 1.474, de fecha 01-07-09; así mismo por cuanto se evidencia que no hay mas actuaciones que practicar en el presente expediente, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Apure, Declara Terminada la presente causa y se ordena el cierre y remisión al Archivo Judicial en esta Ciudad.

Por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda: ADMITIR la solicitud de Amparo Constitucional (Habeas Corpus) a favor del ciudadano Luìs Felipe Rangel, en consecuencia se ordena: 1.- Oficiar al ciudadano Comandante de la Comisaría Policial Nº 2 y al Fiscal XIV del Ministerio Pùblico de esta localidad con carácter obligatorio y con preeminencia sobre otras actuaciones poner a disposición de este Juzgado de Control al ciudadano Luìs Felipe Rangel. A tal objeto concede un lapso único y perentorio de veinticuatro (24) horas a contar de su notificación personal (la cual deberá precisar la hora de su práctica ò entrega de la respectiva comunicación ante el Cuerpo Policial, debiendo informar al tribunal acerca de la detención presuntamente ejecutada sobre el agraviado por el cual se interpone el presente amparo.....

Declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO 185-A instaurada por los ciudadanos: RODOLFO TARAZONA y JENNY MIREYA SANOJA OROZCO, Venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 25.289.467 y 15.144.545, respectivamente, según el Artículo 185-A del Código Civil. Y así se Decide.- SEGUNDO: Liquídese la sociedad conyugal.

DISPOSITIVA. Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: UNICO: Se mantiene en vigor la Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad dictada por este Tribunal mediante decisión de fecha: 29-09-09 a favor del imputado ciudadano: José Miguel Castillo, titular de la cedula de identidad N°. Indocumentado; conforme a las previsiones del Art. 256 del Código Orgánico Procesal Penal en sus numerales: 3º, y 8º en concordancia con el Art. 258 ejusdem, con la variante referida a una Caución Juratoria conforme a las previsiones del Art. 256 del Código Orgánico Procesal Penal en sus numerales: 3º, y 8º en concordancia con el Art. 259 ejusdem. En consecuencia queda obligado el imputado en mención a realizar presentaciones periódicas por ante el área de Alguacilazgo del Circuito Judicial Penal del Estado Apure a intervalos de quince (1.....

Por todo lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Apure administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Se ADMITE el Recurso de Apelación, ejercido por el profesional del derecho CARLOS RAMÓN ZAMBRANO ARAUJOen su condición de Fiscal Principal Décimo Cuarto del Ministerio Público de la circunscripción Judicial del Estado Apure, con competencia contra la corrupción, Bancos, Seguros y Mercados de Capitales, Guasdualito Estado Apure, contra la Sentencia dictada en fecha 15JUL09, impuesta por el Tribunal Unipersonal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure -Extensión Guasdualito; seguida en la causa 1As-1798-09, decisión impugnable y recurrible, conforme al artículo 451 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se fija la celebración de la audiencia Oral y Pública para el día JUEVES (12) de noviembre de 2009, a las 09:00 ho.....

HOMOLOGA el Convenimiento efectuado por el ciudadano JUAN OSWALDO HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 3.770.890, a favor de su hijo (Se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 de la Ley orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), en los términos antes expuesto de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente.