¿De conformidad con lo previsto en el artículo 1.713 del Código Venezolano vigente y el artículo 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil en vigor y con el fin de dar por terminado el presente juicio, se ha convenido en celebrar la presente transacción judicial, contenida en las cláusulas siguientes: Primera: La Dra. Mónica Le Maitre, ofrece cancelar al Abg. Hugo Manuel Pino, a cantidad de Veinticinco Millones de Bolívares (Bs. 25.000.000,oo), que comprende el pago total, único y definitivo por los conceptos de salarios caídos, prestaciones sociales y demás beneficios laborales del extrabajador JOSE DE JESUS FELITES FLORES, incluyendo los conceptos de costas procesales y honorarios profesionales del suscrito abg. HUGO MANUEL PINO de los cuales recibe en este mismo acto en dinero efectivo y de circulación legal en el país, la suma de Quince Millones de Bolívares (Bs. 15.000.000,oo) y el salario restante que es de Diez Millones de Bolívares (Bs. 10.000.000,oo) pagaderos d.....

este Tribunal de Ejecución, Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, ACUERDA: PRIMERO: Resolver incidencia relativa al cumplimiento de medidas impuestas al adolescente sancionado ( Se omite la identificación del adolescente por mandato expreso de los artículos 65 y 545 de la LOPNA), y en consecuencia se fija Audiencia a los fines de establecer las condiciones del cumplimiento de la sanción de libertad asistida dictada en contra del adolescente antes mencionado el día Martes 14-10-03 a las 10:00 a.m., de conformidad al artículo 483 del Código Orgánico Procesal Penal por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se ordena a Secretaría realizar el cómputo de ejecución de las sanciones impuestas. Notifíquese a las partes. CÚMPLASE. LA JUEZ, ABG. LILIAM M. RUBIO M. LA SECRETARIA, .....

Me INHIBO de conocer las actuaciones contentivas de la causa seguida a: MOISES RAFAEL INFANTE y MARCOS AURELIO SALAZAR ROJAS, signadas con el N° 1Rec 759-03, llevadas por esta Superior Instancia; por cuanto, durante mi desempeño como Juez Superior integrante de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial del Estado Guarico, fui denunciado por ante la Inspectoría General de Tribunales por el Abogado ARQUIMEDES ARAUJO defensor de los imputados de autos, el cual ha manifestado siempre que no debo decidir sus causas; por esta razón me inhibo de conocerla, preceptuándola en el numeral 8° del artículo 86 eiusdem

DISPOSITIVA Por todos lo expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Declara CON LUGAR, la Querella Interdictal de Amparo ejercida por el ciudadano JOSE ANGEL MALAVE MACHUCA, venezolano, mayor de edad, abogado de profesión, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.397.777, Inpreabogado Nº 7.624, contra el ciudadano PEDRO PORTAN CARPIO GARCIA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 2.233.948, sobre una posesión ubicada en Jurisdicción de la Parroquia Guadarrama, Municipio Arismendi del Estado Barinas, dentro de los siguientes linderos: NORTE: Río Portuguesa y sabanas que son o fueron de JUAN MATUTE; SUR: Sabanas que son o fueron de PEDRO CARPIO; ESTE: Terrenos que fueron de RAFAEL MALUENGA y el Río Portug.....

DISPOSITIVA En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA PENA, impuesta al penado VARELA AMAYA ROGER ENRIQUE, venezolano, indocumentado, ya identificado de conformidad con lo establecido en el articulo 112 ordinal 1° y tercer aparte del Código Penal en concordancia con el articulo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse evidentemente prescrita. Y ASÍ SE DECIDE. Notifíquese al ciudadano Fiscal Séptimo del Ministerio Público, y a la Defensa. Deje sin efecto la orden de captura librada al penado. Firme el presente pronunciamiento remítase al Archivo Judicial. Cúmplase. La Juez, ABG. ELVIA CASTILLO RODRIGUEZ El Secretario, ABG. JOSÉ LUIS SÁNCHEZ Seguidamente se dio cumplimiento a lo ordenado El Se.....

DISPOSITIVA En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial del Estado Apure, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA EXTINCION DE LA PENA, impuesta al penado: NOEL RAMON CALLES:, Venezolano, natural de San Fernando de Apure, Estado Apure, de 27 años de edad, soltero, hijo de Natividad de Calles y José Calles titular de la Cédula de Identidad N° V- 9.955.065, residenciado en la Urbanización el Tamarindo sector 2 casa sin numero de esta ciudad, de conformidad con lo establecido en el articulo 112 ordinal 2° del Código Penal en concordancia con el articulo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, por encontrarse evidentemente prescrita. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese al ciudadano Fiscal Séptimo del Ministerio Público, y a la Defensa. Firme el presente pronunciamiento remítase al Archivo Judicial. Cúmplase. L.....

ESTE TRIBUNAL UNIPERSONAL DE JUICIO DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: CULPABLE al adolescente adolescente: (IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente); por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑOS previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del adolescente; y en consecuencia se le impone la sanción de SEMILIBERTAD establecida en el artículo 627 en concordancia con el artículo 622 de la citada Ley Especial; por la duración de SEIS (06) meses, en las condiciones que establezca el respectivo Juez de Ejecución. El Tribunal se reserva el lapso de Ley para publicar la Sentencia respectiva, conforme al artículo 605 eiusdem. Quedan notificadas las partes de la presente decisión de conformidad con el artí.....

Vista la solicitud de la defensa la cual solicita se le entregue en plena propiedad la camioneta previamente identificada en autos y después de realizar una breve revisión del expediente la cual se puede observar que la misma, tiene unos seriales adulterados y que el certificado de registro es falso, pero que también la misma no esta solicitada, este representante fiscal lo deja a consideración del Tribunal lo que ha bien tenga decidir. Es todo¿. Seguidamente, el Ciudadano Juez expone: ¿Oída la solicitud que por escrito formulara el ciudadano Oscar Alexis León en fecha 12-09-03, traída a la oralidad en este acto por intermedio de su abogado asistente Dr. Cristóbal Blanco y oída la exposición del fiscal al respecto quien aquí se pronuncia estima prudente y necesario a los efectos de emitir el dictamen correspondiente reservarse el lapso legal y plasmarlo por auto separado lo cual será debidamente notificado a los interesados. Se da por notificados a los comparecientes de lo acordado por.....

En el día de hoy, ocho (08) de Octubre de 2003, siendo las 10:00 horas de la mañana, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Especial. Se constituye este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure; Seguidamente el ciudadano Juez solicita de la ciudadana Secretaria verificar la presencia de las partes quien expuso: Se encuentran presente la víctima José Dionisio Rangel, no se encuentran presentes la Ciudadana Fiscal del Ministerio Público, y los imputados y la defensa. Acto seguido, la víctima solicita el derecho de palabra y expone: ¿La dirección de los imputados es en Médano Largo, San Rafael de Atamaica, Fundo Médano Largo. Es todo¿. Seguidamente el ciudadano Juez, tomó la palabra señalando ¿En virtud de la no comparecencia de los imputados y por cuanto su asistencia es necesaria para la celebración de la Audiencia Especial en virtud de ello este Tribunal acuerda diferir la presente audiencia para el día 20-11-03 a las 2:30 horas de.....