U N I C O: Por cuanto en autos se evidencia que ha transcurrido más de un año que este Tribunal decretó la separación de cuerpos por mutuo consentimiento entre los cónyuges antes identificados, y consta que no ha habido reconciliación alguna entre ellos; este Tribunal considera procedente la conversión de la separación de cuerpos en divorcio, y así se declara. Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y del Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, por cuanto no es contrario a derecho, a los buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara convertido en DIVORCIO la separación de cuerpos por mutuo consentimiento entre los cónyuges MALAQUIAS YERALD PEREZ RODRIGUEZ y YENNY DAGMAR MATUTE ZARATE, plenamente identificados, y disuelto el vinculo matrimonial celebr.....

DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción de Revisión y Aumento de Obligación Alimentaria formulada por la ciudadana MIRIAN DEL ROSARIO GUTIERREZ ZAPATA, titular de la cedula de identidad N° 10.615.567 en su condición de madre de los Hnos. CASTRO GUTIERREZ CARMEN ELENA, JUAN DE DIOS, JOSE MARTIN y JHONNY RICARDO.- SEGUNDO: Se AUMENTA con carácter DEFINITIVO como obligación Alimentaria a la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 250.000,oo) mensuales, a partir del 30-09-06, que el ciudadano JHONNY CASTRO MARCHENA, venezolano, mayor de edad, Obrero fijo, titular de la Cédula de Identidad N° 11.242.351, debe cumplir a favor de sus hijos Hnos. CASTRO GUTIERREZ CARMEN ELENA, JUAN DE DIOS, JOSE MARTIN y JHONNY RICARDO, mas aportes extras del 19,88% en los meses de Septiembre y Diciembre de cada año, para cubrir gastos ocasionados por los beneficiarios en inicio de actividades escolares y fechas decembrinas; sumas estas que deberán ser retenidas por el organism.....

HOMOLOGA EL ACUERDO CONCILIATORIO planteado entre los ciudadanos OSCAR MANUEL GONZALEZ MARQUEZ y MAYRA ALEJANDRA GOMEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 10.616.552 y 13.640.880 respectivamente, respectivamente, conforme a los artículos 315 y 317, ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

De las consideraciones expuestas con vista a los fundamentos de hecho y de derecho este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Con lugar la apelación intentada; SEGUNDO: Se revoca el fallo apelado dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, en fecha treinta y uno (31) de enero de 2006, que declaró la prescripción de la acción; TERCERO: Parcialmente con lugar la demanda intentada por la ciudadana FLORES ASCANIO YALETZI COROMOTO, contra LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, en consecuencia se condena a cancelar las siguientes cantidades: Antigüedad Nuevo Régimen artículo 108 Ley Orgánica del Trabajo SETENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLÍVARES CON VEINTE CÉNTIMOS (Bs. 78.883,20); Prestación de Antigüedad por Término de la Relación Laboral, Artículo 108 Ley orgánic.....

Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCIÓN POR COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por el ciudadano: GUSTAVO ANTONIO BATA, venezolano, mayor de edad, titular de las Cédula de Identidad número: V-15.681.800; representado por el abogado Marcos Goitía, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.756.223, e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 75.239, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE, representada por el ciudadano Jesús Aguilarte Gámez. Así se declara. SEGUNDO: Se condena al Estado Apure pagar las siguientes cantidades al ciudadano GUSTAVO ANTONIO BATA: ANTIGÜEDAD NUEVO RÉGIMEN: SETENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES CON VEINTE CENTIMOS (Bs. 78.883,20), PRESTACION.....

Es por todo lo antes expuesto que este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, Extensión Guasdualito, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA la DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, presentada en fecha 25 de Agosto de 2006, por ante la Comisaría Policial No. 2 de esta localidad, por el ciudadano Castillo José Raúl, ya identificado. Una vez firme el presente auto, se acuerda devolver las presentes actuaciones a la Fiscalía Tercera del Ministerio Público para su archivo. Todo de conformidad con los artículos 301 y 302 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. LA JUEZ DE CONTROL, Abg. BETTY YANETH ORTÍZ CHACÓN LA SECRETARIA, ABG. KARIBAY DURAN Seguidamente, se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto que antecede. LA SECRETARIA, A.....

UNICO: El Beneficio de CONFINAMIENTO a favor del penado: ALVARO GOMEZ, el cual habrá de ser cumplido en ciudad Sucre del Municipio Sucre del Estado Apure, específicamente en ciudad Sucre Manzana 1, casa N° 18 del Municipio Sucre del Estado Apure, con una frecuencia de una vez por semana; hasta el cumplimiento de la totalidad de la condena; es decir, por el lapso de UN (01) AÑO, SEIS (06) MESES Y DOCE (12) DIAS, el cual vence en fecha 10-02-2008; y residir en la dirección antes citada; todo de conformidad con lo dispuesto en el Articulo 52 del Código Penal y en cumplimiento a las condiciones del Articulo 20 Ejusdem.

TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO APURE, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARAN bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor de la ciudadana LEYDA JOSEFINA ATACHO DE HERNANDEZ y las hermanas HERNANDEZ ATACHO LEYIRE DE LA CARIDAD y ADAIRE DE LA CARIDAD DEL COBRE, respectivamente, en sus condiciones de cónyuge e hijas como "UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS", del De-Cujus ADAN JOSE HERNANDEZ, reclamen sus derechos y acciones que puedan corresponderle con el carácter de cónyuge e hijas del mismo, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, dejándose a salvo los derechos de terceros.- Y así se Decide.- Evacuadas como han sido las presentes diligencias, devuélvase las actuaciones originales a la parte interesada.- Déjese copias certificadas de todo el expediente para su archivo.-

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y por autoridad de la Ley, declara bastante y suficiente las presentes actuaciones a favor de los Hnos, JOSE DE JESUS CAMEJO BOLIVAR, HARNE YULAY CAMEJO BOLIVAR, NESTOR JOSE CAMEJO BOLIVAR, LUIS JOSE CAMEJO BOLIVAR, ROSA MARIA CAMEJO BOLIVAR, EUGENIA YULIMAR CAMEJO BOLIVAR y JOSE LUCAS CAMEJO BOLIVAR, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nros. 13.559.737, 13.559.744, 16.975.720, 18.016.454, 18.727.223, 19.917.218 y 24.517.790, para que reclamen en su condición de "UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS", del De-Cujus ROGELIO CAMEJO, sus derechos y acciones que pudieren corresponderles con el carácter de hijos del mismo todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 937 del Código de Procedimiento Civil Venezolano. Se dejan a salvo los derechos de terceros.- Y así se Decide.- En cuanto a la solicitud formulada por la ciudadana LAUBRIA ALEJANDRINA BOLIVAR, venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nº 8.166.708, este.....

UNICO: REVOCAR EL BENEFICIO DE REGIMEN ABIERTO, que le fuera otorgado por este Tribunal en fecha 18-07-2006, como medida alternativa al cumplimiento de pena, al penado ERASMO JOSE PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 13.226.173, en razón de considerar el Tribunal que el penado incumplió con los condiciones impuestas, tanto por el Tribunal, como por el Delegado de Prueba, desde hace UN (01) MES Y OCHO (08) DIAS, de conformidad con lo establecido en el artículo 512 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se libra orden de captura en contra del penado ya identificado. Ofíciese a los organismos de seguridad a tales efectos. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- EL JUEZ, DR. DAVID OSWALDO BOCANEY LA SECRETARIA, ABG. TAIBEHT CASTELLANO Se dio cumplimiento a lo ordenado en el auto anterior. .....