Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el artículo 442 ejusdem. Ahora bien el recurrente fundamentó legalmente la apelación de conformidad con el artículo 439 numerales 4, y 5, pero esta Corte considera que encuadra en la causal prevista en el numeral 4 artículo 439, ibidem, por tratarse de una decisión que acordó una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, y así se admite. Este Tribunal Superior se reserva el lapso establecido en el tercer aparte del artículo 442 de la ley adjetiva penal, para resolver el fondo de la cuestión planteada. LA JUEZA PRESIDENTA CINTHIA MARIA MEZA CEDEÑO. EL JUEZ, (Ponente) EDWIN ESPINOZA COLMENARES. LA JUEZA, CARMEN PIERINA LOGGIODICE LA SECRETARIA, KATIANA LUSINCHI CMMC/ EEC /CPL /KL/José Causa Nº 1Aa-3189-15

Por no configurarse ninguno de los supuestos de inadmisibilidad establecidos en el artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, se admite la pretensión de conformidad con el artículo 442 ejusdem. Ahora bien el recurrente fundamentó legalmente la apelación de conformidad con el artículo 439 numerales 4, y 5, pero esta Corte considera que encuadra en la causal prevista en el numeral 4 artículo 439, ibidem, por tratarse de una decisión que acordó una Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, y así se admite. En cuanto a las pruebas ofrecidas por el ciudadano Rafael Bernardo Hernández Oropeza, para ser incorporadas en esta incidencia, consistente en copia del acta de audiencia oral de presentación de imputado de fecha 3-12-2015, y copias certificadas de la totalidad del expediente, esta Corte considera inútil cualquier pronunciamiento al respecto, por cuanto las mismas forman parte de las actuaciones instruidas en la causa, por lo que podrán ser apreciadas o no al res.....

Esta Corte por las razones de hecho y de derecho que preceden, actuando en sede Constitucional, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Inadmisible de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5º, artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales la acción de Amparo Constitucional, interpuesta en fecha 25 de octubre del presente año por los Abogados Dugla Argenis Vargas García y Cesar Elías Lara Rodríguez, quienes manifestaron ser abogados defensores de Miguel Velarde Camacho, en el asunto penal 1C-20.821-16, nomenclatura del Tribunal 1º de 1ª Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, acción interpuesta en contra del referido órgano jurisdiccional a cargo del Juez Edwin Manuel Blanco Lima, por considerar que le fueron vulnerados los derechos contenidos en los artíc.....

En virtud de los razonamientos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar sobre la pretensión interpuesta el 10-2-2016, por el Abg. Dayan Arturo González, Defensor Público Auxiliar Séptimo adscrito a la Coordinación de la Defensa Pública del Estado Apure, Defensor de JORGE ENRIQUE MENDOZA MENDOZA, contra la decisión dictada el 28-12-2015 por la Juez del Tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. Ysmaira Camejo, publicado el auto fundado el 26-1-2016, mediante el cual decretó en perjuicio del ciudadano antes mencionado, medida de privación judicial preventiva de libertad, por la presunta comisión del delito de robo agravado de vehículo automo.....

En virtud de los razonamientos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Sin Lugar la pretensión interpuesta en fecha 18-1-2016 por el Abg. SIMÓN RAFAEL RODRÍGUEZ OCHOA, Defensor Privado de ESTEBAN DANIEL ALVARADO RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada el 9-1-2016 por la Juez Tercera de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. MARÍA GABRIELA FERRER, publicado el auto fundado el 11-1-2016, mediante el cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión del delito de trafico ilícito de material estratégico, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y Financia.....

En virtud de los razonamientos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Sin lugar la pretensión interpuesta el 4-4-2016 por el Abg. Jackson Chompré, Defensor Público Cuarto Penal adscrito a la Coordinación de la Defensa Pública del Estado Apure, Defensor de PEDRO ELIAS FIGUEREDO FLORES, contra la decisión dictada el 17-4-2016, por el Juez Primero del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. Edwin Blanco, publicado el auto fundado el 28-3-2016, mediante el cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano antes mencionado, por la presunta comisión, como coautor del delito de homicidio calificado, tipificado en el numeral 1 de.....

En virtud de los razonamientos que preceden, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar sobre la pretensión interpuesta en fecha 27-11-2015, por el Abg. Raday Ojeda, Defensor Público Auxiliar Primero Penal adscrito a la Coordinación de la Defensa Pública del Estado Apure, Defensor de GUANNY YAMORUS SEIJAS PÉREZ, contra la decisión dictada el 20-11-2015 por la Jueza del Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. María Gabriela Ferrer, mediante la cual decretó en perjuicio del ciudadano antes mencionado, medida de privación judicial preventiva de libertad, por la presunta comisión de los delitos de extorsión, previsto y sancionado en el artículo 16 de la Le.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Sin lugar la pretensión interpuesta el 26-11-2013, por el ciudadano Edgardo Manuel Molina Hernández, debidamente asistido por el Abg. Mario B. Listra Pereira, contra la decisión dictada por el Juez 1º de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, el 22-10-2013, mediante la cual declaró Sin Lugar la solicitud de devolución de las pieles en referencia al ciudadano Edgardo Manuel Molina Hernández, por cuanto las mismas ya fueron entregadas al ciudadano Reinaldo Penso Leañez, mediante decisión de fecha 10-12-2004, la cual fue declarada definitivamente firme mediante auto de fecha 21-03-2006, al no haberse ejer.....

Con base a las consideraciones precedentemente expuestas esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, procede a decidir en los siguientes términos: UNICO: Declara no ha lugar, la pretensión interpuesta el 21-2-2016 por la Abg. Vicky Ruth Viña Izquierdo, en su carácter de Defensora Pública del adolescente Yonni Alberto Toledo Hernández, contra la decisión dictada el 17-2-2016, por la Jueza del Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, Abg. Jessica González, que decretó medida cautelar de detención preventiva de libertad, en contra del referido imputado, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto en el artículo 5 y 6, numerales 1, 2 y 3 de la .....

Esta Corte por las razones de hecho y de derecho que preceden, actuando en sede Constitucional, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara Inadmisible de conformidad con lo dispuesto en el numeral 5º, artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales la acción de Amparo Constitucional, interpuesta en fecha 30 de Noviembre del presente año por el Abogado Jesús Antonio Urbaez Perales, actuando en su carácter de abogado defensor de Rafael Amado González Laya, en el asunto penal Nº 2U-1094-15, acción interpuesta en contra de la Abogada Sara Betancourt Gutiérrez, Jueza 2ª de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Apure, por considerar que le fueron vulnerados los derechos contenidos en los artículos 26, 27, numeral 1 del artículo 49, y 51, todos de la Constitución de la .....