Analizado el pedimento invocado por la defensa ABG. RINALDA BRIGITTE GUEVARA MENDOZA, en donde expone: De conformidad con lo indicado en el cómputo de la pena realizado en fecha 20-01-03, a su defendido le procede el beneficio de CONFINAMIENTO desde el 06 de Diciembre del 2003. Razón por la cual acudo a su competente autoridad con la finalidad de ratificar el escrito presentado en fecha 18 de Noviembre de 2004, y solicita se verifique la procedencia del mencionado beneficio y cumplidos que sean todos los requisitos, solicita le sea acordado el Beneficio de CONFINAMIENTO a su defendido LUIS EMILIO RODRIGUEZ LÓPEZ, este Tribunal de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad a los fines de decidir observa lo siguiente: De las actas que conforma la presente causa se evidencia que en fecha 10 de Febrero de 2003, le fue otorgado al penado el beneficio de Libertad Condicional y en donde se le impuso al mismo una series de condiciones de estricto cumplimiento por parte del mismo a los efecto.....

En razón del control jurisdiccional del tribunal de control y que corresponde a este tribunal, el control de las investigaciones, según el articulo 106 del Código Orgánico Procesal Penal la regulación judicial, y el control judicial establecido en los artículos 104 y 282 ejusdem, se acuerda COMPULSAR las actuaciones de esta causa y certificar la copia del acta del día de hoy y remitir a la Fiscalia Séptima a los fines de que aperture investigación sobre las actuaciones y comportamiento del ciudadano APONTE COLMENARES DAVID ALI. Désele Boleta de Libertad a los ciudadanos una vez aperturaza la ficha de presentación en Área de Alguacilazgo. Remítase la causa a la Fiscalia Primera a los fines de que continúe con la investigación. Es todo. Termino. Se leyó y conformes firman JUEZ PRIMERO DE CONTROL NORKA MIRABAL RANGEL

Republica Bolivariana de Venezuela Circuito Judicial Penal del Estado Apure. Tribunal en Funciones de Ejecución Sección de Adolescentes. 146° y 195° COMPUTO DE EJECUCION DE SANCIÓN. CAUSA N° 1E-738-05 Por cuanto en fecha 02-05-05 se realizó audiencia oral especial en la que se acordó Ejecutar la medida Privativa de Libertad, impuesta por el Tribunal de de control en fecha 08-04-05, al adolescente sancionado IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo establecido en el artículo 65 parágrafo segundo de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por uno de los delitos de ROBO DE VEHICULOS AUTOMOTOR, por el lapso de Dos (2) años ocho (8) meses, de conformidad con lo establecido en los artículos 621, 622 y 628, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolesce.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de prorroga de quince (15) solicitada por el Fiscal Primera del Ministerio Público conforme a lo establecido en su cuarto aparte del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara con lugar la solicitud del Ministerio Publico referente a la realización del Reconocimiento en Rueda de Individuos la fija para el 27 de Octubre de 2005, a las 4:00 horas de la tarde, así mismo se insta al Ministerio Público para que cumpla con la asistencia de la victima DIMAS ELIECER TERAN SUAREZ. Quedan notificadas las partes conforme a lo establecido en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase la causa en su oportunidad legal a la Fiscalia Primera del Min.....

Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo previsto en los artículos 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal y los artículos 64 y 66 de la Ley de Régimen Penitenciario, vigente para la fecha en que se perpetro el ilícito penal, OTORGA el BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO al penado: MANCIPE MARTINEZ MANUEL MARTIN, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° E-79.246.883, y se le impone las siguientes condiciones: 1.-Ubicarse laboralmente de manera estable. 2.-No consumir bebidas alcohólicas y sustancias Estupefacientes y psicotrópicas, ni frecuentar lugares donde se expendan las mismas. 3.-Asistir ante la Unidad Técnica el día y hora pautada 4.-Respetar y atender las normas establecidas en el manual de destacamentario 5.- Evitar en todo momento situaciones que le entorpezcan su normal desenvolvimiento. 6.- Mantener una responsabilidad familiar. 7.- N.....

DECISIÓN Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, con sede en la ciudad de San Fernando Estado Apure, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta la Flagrancia, en relación a la aprehensión de los ciudadanos LUIS ABELARDO GARCIA y DARWIN COLINA GARCIA, conforme a lo establecido en el artículo 44.1 de la constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal; así mismo, se acuerda proseguir la presente investigación por la vía del procedimiento ordinario; todo ello de conformidad a lo establecido en el artículo 373 ejusdem. SEGUNDO: Con Lugar la Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los imputados LUIS ABELARDO GARCIA y DARWIN COLINA GARCIA, Conforme a lo establecido en los artículo 250 ordinales 1°, 2°.....

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal de que se prosiga la presente investigación por el procedimiento ordinario, y se decreta con lugar a aprehensión en flagrancia conforme a lo estatuido en el artículo 248 ejusdem. SEGUNDO: Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad a los imputados HECTOR RAFAEL HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° 14.948.829, residenciado en Barrio la Hidalguía, casa s/n, calle principal (aproximadamente a la mitad d.....

DISPOSITIVA. Por todos los razonamientos de hecho y de derecho, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: Siendo el Ministerio Público el titular de la acción penal y teniendo el mismo la potestad de solicitar la aplicación del procedimiento ordinario o abreviado, conforme a las previsiones en artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal considera ajustado a derecho la solicitud fiscal de que se prosiga la presente investigación por el procedimiento ordinario, y se decreta con lugar a aprehensión en flagrancia conforme a lo estatuido en el artículo 248 ejusdem. SEGUNDO: Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad a los imputados HECTOR RAFAEL HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° 14.948.829, residenciado en Barrio la Hidalguía, casa s/n, calle principal (aproximadamente a la mitad d.....

En consecuencia, por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial del Estado Apure, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA PENA, impuesta al penado ciudadano: ARGENIS RAFAEL MOTA JIMENEZ, titular de la Cedula de Identidad N° 8.198.285, antes identificado; POR CUMPLIMIENTO DE PENA de conformidad con lo establecido en el articulo 105 del Código Penal en concordancia con el articulo 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, Notifíquese al ciudadano Fiscal Séptimo del Ministerio Público, a la Defensa. Ofíciese lo conducente. Firme el presente pronunciamiento remítase al Archivo Judicial. Cúmplase. JUEZ SEGUNDO DE EJECUCIÓN. DRA WILMER ARANGUREN TOVAR

SE HOMOLOGÒ CONVENIMIENTO HABIDO ENTRE LAS PARTES